懶懶2017113
樓主的問題非常好，很多做理財的朋友現在都非常擔心同樣的問題。
但是也有很多人對保險非常反感，認為自己家庭不需要？
其實有3個場景，我們都會經常遇到。
1.當開車出車禍的時候，馬上就會有身邊的問，“你買保險了嗎？”
2.當聽到身邊有人生病住院的時候，也會問“嚴重嗎？有沒有買保險啊？”
3.當正值壯年的人去世的時候，也會有人問，“孩子多大了，孩子還這麼小，大人買保險了嗎？真是造孽啊，這以後的生活該怎麼辦啊？”
想想看，是不是這樣？
只從你的問題上無法準確判斷你購買的保險是什麼？
不過，我給你兩個基本判斷原則，那就是買保險到底該怎麼選擇？
1.如果是購買重疾保險或者兩全保險，不要管公司，主要看各個不同保險公司之間有關於重疾疾病的定義，光從紙面意思，你就能夠分別哪種疾病定義寬鬆，這個關係著將來能否順利獲得理賠。
2.如果購買年金險，萬能險，這個就是看公司實力了，你可以看看各大保險公司的股市年報，如果一個公司本身每年都不咋賺錢，你相信這間公司能夠幾十年後給你穩定的高回報嗎？那不是扯淡嗎？
好吧，回到你的問題，你問沒有任何承諾，是否可信，保險合同就是承諾。好吧，你可能會說，每個保險公司都有合同啊。是的，都有合同。只是年金險，萬能險是不會將收益率寫進合同，只有一個最低收益的承諾。
那麼，你說，是不是應該在購買萬能險，理財險的時候看公司呢？是不是這樣的邏輯？
另外你還可以查詢到各保險公司有關於理財險產品在網上每個月公佈的收益率，是不是很穩定。還是那句話，如果一間保險公司年報公佈的，自己都沒有賺錢，你相信能給你賺錢嗎？
另外，現在有保險公司已經退出兩全險，可以選擇60/70/80歲，任意一個年齡拿回所交的全部保費，重疾和身故保險責任繼續保障終身。
如果沒有購買這樣的保險，我建議你可以考慮這樣保險。也可以兩全險和理財險一起買，用理財險的收益支付兩全險的保費。
不知道我這樣的回答是否讓你滿意？
遊西亞工作室
不一定，如果是27年之後現金價值達到本金確實有可能，還有一種可能就是現金價值加返還部分達到本金也是是有可能的，還有一種可能就是達到一定期限之後，返還所交保費。
只有最後一種，保險公司會在合同中載明，到期返本（一般叫到期返還所交保費），但是這樣的產品返還期限一般是比較長的，可能會在被保險人年齡達到非常大的時候才會這麼做。
在現實工作中還沒有見過保險公司承諾27年返本的產品。
如果是分紅險，保險公司會在合同中載明，分紅是不確定的。
如果是萬能型，保險公司會在合同中載明，保底利率以上部分是不確定的。
如果是返還型，保險公司會在合同中災民，返還的金額或者比例是確定的。
如果是保險業務員給你承諾的27年返本，建議還是看看合同再說，不要太輕信。保險公司對於長期的產品都有計劃書，有一些是可以確定的，有一些是無法確定的。
可以確定的是現金價值，和返還金額；無法確定的就是未來的收益。
一般保險公司的保險計劃書涉及到未來利益的時候會有演示利益：
萬能型的演示利益一般是保底利率，中檔（4.5%），高檔（6%），萬能型的產品保底利率是確定的，保底之上是不確定的。
分紅型的產品演示利率一般是低檔（3%），中檔（4.5%），高檔（6%），分紅是不確定的。
最好是把你的合同發來看看，瞭解清楚是什麼產品之後才能給你正確的建議。
老炮說財經
只要國家還存在就沒問題，保險公司業務一般是雙重保障，一是，保險公司不會輕易倒閉，即使倒閉國家也會讓其他保險公司承接，二是，保險公司的業務還有再保兜底，就是一項業打包讓另一實力更強的公司進行再次保障，所以總結下來，不管大小保險公司長遠保險承諾是靠譜的。
