深蓝雅士
特朗普上任之后，经常都是语出惊人的，自从疫情在美国蔓延后，特朗普的发言可以说是我们国内的公众增添不少生活乐趣，最近特朗普发表了不少不负责任、不讲科学的抗疫言论，引起了轩然大波。
虽然最近特朗普的支持率有所下滑，特朗普最大的竞选对手以6%的支持率领先，但是近日特朗普表示不会推迟选举大会的举行时间，这个意味着他有把握在这段时间里面可以争取到更多的选票。
现在影响特朗普能否连任的因素是疫情，5月1日后开始复工复产，没人能确认未来的疫情和经济恢复情况，所以特朗普自己也说“天佑美国。”
疫情爆发初期，特朗普的支持率曾经一度增至49%，第二次达到任期内的历史最高点，虽然特朗普满口嘴炮，但是特朗普依然拥有一班忠实的支持者，现在美国国内的选民可以说是两极分化的。
反对特朗普的主要是建制派，而支持特朗普的主要是三种人，一种是极端保守派、强硬派，一种是基督教右派，还有一种人是受到疫情影响从而经济损失的美国企业、工人和农民，也就是所谓的“铁锈地带”选民，这些人事实上不会太过在乎特朗普的防疫措施，只是在乎经济的发展和个人的利益。
最后特朗普能否连任的关键是疫情所带的影响，经济能否在疫情中恢复起来，跟特朗普在任初期一样重视经济发展一样，特朗普不太在乎美国长期发展，只在乎短期利润，所以才会在全球搞风搞雨，推起美国经济的小高潮，不过疫情可以说是黑天鹅事件，让特朗普之前所做事情的弊端突显出来。
现在美国还能依靠美元本位制来霸权全球，特朗普推出了2.2万亿美元的救市政策是一个关键，不过与美元挂钩的石油已经出现问题，这2.2万亿美元是一个天文数字，量化宽松能否像2008年那样有效还不清楚，所以特朗普能否连任依然是一个未知之数。
财经乐少
确实如此，尽管疫情爆发以来，他说了很多不可思议的话，比如最近的这次“注射消毒液可以杀死病毒”的荒诞不经言论，还有早期的“只是流感病毒，对美国人没什么影响且我们有疫苗”……等等。
但是，他的民调支持率却创下就任总统以来的第二新高，达到了49%（上升5个百分点），这又是为什么呢？其实原因是多方面造成的，比如说美国作为一个联邦制的国家，在抗疫不力方面大家一定会归咎于各州政府而非联邦政府，因此总统说了什么不重要，重要的是各州州长们怎么做？但我认为最关键的因素还是下面这一条:
因为那是它们此次之间的共鸣，从美国总统特朗普的支持者群体来说，主要有三大类人:其一是极右翼的保守势力，其二是反全球化、反移民的保守主义，其三就是美国制造业工人及企业、农民等。对于他们来说，似乎并不在意总统说什么“不负责任”的言论，只要他还坚持制造业回流、坚持美国优先即可，可以说他们之间在这些方面是本质上相同的。
因此，那不能说是幼稚，而恰恰是他们找到了根本利益的相同立场，只要这方面的声音不变，就是他的基本盘未变，这也正是美国现在不断出现的民粹化思潮，比如说，近日美国民众甚至因为几年前比尔盖茨的一次演说中提及“今后能够杀死千万人以上的就是病毒（微生物）”，而提出逮捕这位微软的创始人。
商务新观察
绝不是幼稚，而是集体患病的表现！
美国目前感染人数已经达到100万，死亡也达到了55377人，这队美国而言都还算不上危机，现阶段最深刻的危机是美国大多数人染上了比新冠病毒更为可怕的“特朗普病毒”，这种病毒的可怕之处在于它能够改变、扭曲一个人的人性，让人变得麻木、缺乏良知、没有底线、唯利是图、不择手段，如果只是一部分人患病，那还有药可救，如果是整个国家以一种“美国优先”、群体感染的突出症状展现出来，那不仅是美国人民的悲哀，也是世界各国的不幸，这样的病毒在没有给美国社会造成重大损失和后果的情况下，是不治之症。只有后果产生了，再经过十年八年的反思，这样才有可能找到思路，制造出疫苗。
美国的民主制度同样正经历着危机，美国人对民主的认识存在着很大的误区。误区一：无限民主。任何国家、任何地区都不应该认可无限民主，在美国新冠病毒危及他人生命安全的情况下，美国各州依然有很多人拿着枪支走上街头，去追求所谓的民主自由，这样的民主自由对那些易感染人群而言，何尝不是一种专制？误区二：暴力民主。亚裔美国人在疫情之初只要戴上口罩出门就会遭受歧视和攻击，这既是一种种族歧视的表现，也是一种强制性的暴力民主。你可以享受不戴口罩的自由，为什么别人就不能享受戴口罩的自由呢？
美国社会有一部分精英也感受到了这种危机，比如奥巴马、拜登、希拉里、福奇、纽约州州长、比尔盖茨……他们是目前美国社会中还难得保持着清醒的少数人，但可悲的是，在“美国优先”的诱惑之下，科学、真理、理智都沦落得一文不值！
从短期看，也许美国能够给中国带来一定的麻烦，但从长远发展的角度看，美国现在的所作所为都将给中国的民族复兴带来巨大的历史机遇！
