著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
其實吧，好多人以為自己具有現代精神，其實反而是迷信。
在性生活中，人會大量產生催產素，使人產生信任和依賴感。女性在同等行為中獲得的催產素水平是男性的400%
女性的額前頁左右腦聯絡遠大於男性，情感敏感性遠大於男性，第六感遠大於男性
男性的血清素水平高於女性52%，女性的情緒穩定性和安全感遠低於男性
客觀來說，無論出於什麼樣的原因，一段具備性經歷的情感的解體，對於女性的傷害遠大於男性。只不過有的時候傷害期是在分手之前。
性經歷的確可以快速提升情侶的信任水平，但並不是只能靠這個。擁抱、飲酒、共同玩耍等活動，都會產生催產素，提升彼此的信任。
所以在婚前感情的維繫中，性是充分不必要。但也具體看情況。
在一段感情中，如果是所謂一見鍾情，兩情相悅，那麼建立假想戀愛對象帶入僅需要十秒以內，同時會建立體外信息素識別。又或者是因為各種刺激而產生了大量去甲腎上腺素，被腦補成了心動，也幾乎是瞬間完成。之後兩人建立多巴胺標的，快速提升彼此興趣，但多巴胺聯絡一般僅持續3到6月。在此之後，如果沒有性生活加入，提供超額催產素水平，很快會使男性喪失興趣。如果靠興趣與曖昧繼續維繫至兩年左右，會產生親屬關係識別。所以，如果是一段校園戀情，離結婚還早，兩個人的三觀興趣之類沒那麼合，那麼長期維繫中，性幾乎是不可或缺的。但反過來說，如果能不靠性就能維持長期戀情，多半是真愛。
如果有過性行為而沒有走到最後，對於男女雙方都有影響。感情是自私的，人都有佔有慾，所以自然而然的會介意。但人常說，如果愛，就會包容。這個是對的。因為處不處的，只是關係考量中的砝碼，是加減法，而愛情是關係考量的乘數。所以歸根結底的，不是在問對方介不介意，而是問自己有沒有徹底放下過去，問自己能不能重新完整的愛一個人。當然，這隻針對自由戀愛。在相親市場上，這種事情自然而然的是減分項，男女同等。只不過對女性上嫁心理達成的影響更大，因為目標對象往往具有更大更廣選擇權。
當然，這裡還有一個隱藏炸彈。雖然愛能解決一切。但實際上維持親密關係的催產素，一般維持不超過七年。而一旦進入七年之癢，沒有了愛情乘數的魔力，過去掩蓋的問題很有可能被重新擺上桌面。同時，一個人在行業站穩腳跟，大體需要三年投入兩年產出，所以很多當初看似普通的屌絲青年會逐步去屌絲化，身邊鶯鶯燕燕未必不會多起來。如果心理沒有良好疏導，未必不會產生不良情緒。對應的，女性在婚姻的長期波折中，未必不會把配偶當成蚊子血，把前任當成硃砂痣。客觀來說，不同文化不同地區在性解放之後，都迎來了快速提升的離婚率。人性很偉大，但偉大之所以偉大，是因為不具備普遍性。所以想要加入潮流，亦需要承擔風險。
另，女性對性伴侶的自由選擇權，雖然在社會平等角度上應當對應著男性的自由選擇權。但由於性解放打破社會枷鎖後並不能提供強有力的完整約束，很多時候處於無政府狀態，所以實質對應著強勢男性的多偶。畢竟，拖去社會化的外衣，摘掉理性的面具，我們只是一種更聰明的猴子，他們怎麼做我們也同理。
最後，性束縛婚房彩禮，都是典型的小農意識。以社會進程來看，一旦打破其中一個，剩餘部分的解體是早晚的事情。
你贊同婚前性行為嗎？ 單選
0
人0%
贊同
0
人0%
不贊同
