史观菌
司马缸砸光的司马光！
司马光作《资治通鉴》，不同于写诗词歌赋这种娱乐文章，资治通鉴可是帝王术的教材，作为文人，司马光几乎已经站到了文学史的头部位置。
但是真的很讨厌司马光，主要原因有二：
一是反对新法。
大宋朝积贫积弱，唯一的出路就是改革变法。王安石变法可能存在这样那样的问题，但大方向是正确的，就是解决豪强兼并过于严重，解决宋朝日益尖锐的社会矛盾。
司马光坚决反对变法，嘴上说的是祖宗之法不可变，实际上就是屁股坐在士大夫豪强那一边。为了阶级利益，坚决不顾国家利益，与士大夫治天下，非与百姓治天下也，这才是旧党的心声。
他们只想着不劳而获高高在上地剥削民脂民膏，而丝毫不顾水生火热中的老百姓已经要活不下去了。
元祐更化司马光为首的旧党全面复辟之后，宋朝彻底失去了最后的改革窗口，三十年后方腊起义，又七年后金兵南下，北宋就此而亡。
二是开启党争。
司马光之前大宋王朝大臣之间也存在派系斗争，但是毕竟规模小、斗争程度相对较低。自新旧党争后，大宋王朝开启了潘多拉魔盒，根本不管事情本身，凡是对方支持的我就反对，凡是对方反对的我就支持。
党争之后，一地鸡毛，甚至为了党争，将西军将士浴血奋战得来的西夏之地拱手让人，势头大好的西夏讨伐战自此戛然而止。
纵观中国史，自秦汉以来千年之久均可算独领世界风骚，但近代史中却遭到列强欺凌，令人扼腕。由盛而衰的节点，就在宋元两朝，野蛮落后的文明凭借武力征服了先进的文明，故而有崖山之后无中华的说法。
如果要给整个中华文明找一个最有希望扭转乾坤的节点，那一定是王安石变法的那几年。如果宋朝缓和了内部矛盾，如果宋朝拿下了西夏之地，如果宋朝练出了强兵收复燕云，整个中华文明的历史可能就要改写！
历史有必然，也有偶然，而打断这个进程的人，恰好就叫司马光，怎能让人不恨！
加肥喵聊金庸
自古以来所有文人，不于工农相结合的，统统都是臭知识分子。特别是现代的知识分子被现代社会上的人们称谓"砖家"叫兽，为什么这么称呼他们，因为他们的一切言行都严重的脱离了工农人民群众，脱离了现代社会的实际，给社会给人民群众造成了不可弥补的损失。因此，历史以来被人民被社会淘汰的文人都是臭知识分子。
趙烽钦
我最痛恨那些以“莫须有”编造毛主席所谓的“过错”的臭流氓政客和流氓文人。他们这样做的目的是蛊惑人心、违背民意、脱离群众、危害青年一代。
