英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

鄭強 VS. 俞敏洪

最近,浙大的教授鄭強有點火,包括他之前的多個演講視頻也都被網友追捧,更是由於“炮轟”英語教學,而收穫了一眾粉絲。

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

甚至有網友炮製出:鄭強教授說應該“把英語踢出高考”,但實際上鄭強教授沒有這麼說過。

有人據此拉出國內英語培訓“一哥”俞敏洪,把他們二位擺上了“擂臺”,請網友們評價,鄭強和俞敏洪,他們兩個誰更懂教育?

那咱們就來擺一擺,看一看。

​鄭強其人

我們先看大家相對不太熟悉的鄭強教授吧。

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

鄭強現任浙大黨委副書記,還是教授、博導,長江學者,高分子材料學專家。

可以看出,他是一位科研工作者,然而近些年,他卻頗有些“不務正業”。

據浙大官網的介紹,他除了教授高分子材料學相關的課程,還講授《中國夢,中華復興之夢》《中國夢—從當今教育與企業文化構建談起》,有意思吧?

此外,他還在國內眾多的高校、企業演講,內容涉及人才培養、教育、科研等課題。

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

可以看出,他對於如何教育學生、如何培養人才十分關心,並認為這是比單純學多少知識更重要的事。

比如這次,之所以會被擺出來和俞敏洪PK,就是因為他這樣說我們當前的英語教學:

英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。

誰說的不會外語,外語不好就是文盲?今天我要給你揭曉:文盲說的!

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

鄭強教授的觀點正確與否,咱們姑且不論,只看他的出發點。

從鄭強教授演講的視頻,或語錄中,可以發現他是沒有私心的,他的話都是發自肺腑的,如果發現了弊端,他也願意為此發聲,以促成相應的改善。

也因此,他被學生親切地稱為“強哥”。

中國青年報如此評論他:

他以“強哥”特有的魅力引導青年學生成長,點亮了青年心中的明燈。他的出現就是話題,他的言說成為語錄,他被譽為“當代中國大學的鄭能量”。愛學生、懂教育、懂溝通,平易近人、知恩感恩、敢講真話,這就是我們最愛的“強哥”校長!

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

俞敏洪

俞敏洪大家都是比較熟悉的,不過這次被“拉上擂臺”,純屬“躺槍”,他和鄭強教授沒有過實際的“交鋒”。

對於英語的作用,在俞敏洪這裡似乎也不用多說,他自己就是靠英語發家的。

俞敏洪參加過三次高考,從北大辭職創業,曾幾何時,也是大學生們勵志的典範。但是最近這兩年,他接連發表“不適宜”的言論,讓他有點“變味”了。

2018年,他因針對女性的不恰當言論而遭受廣泛批評。

去年,他又因發表“錢可以折算成生命”、“掙錢少是浪費生命”的論調,遭到各大媒體的“痛批”。

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?


今年,他又因批評“中國的老師只教書不讀書”而引起爭議。

可以看出,老俞最近兩年已經“不太關注教育”了,也不勵志了,而更多地是在用一些比較“驚人”的言論,博取眼球和熱度,老俞已經是一個比較純粹的商人了。

英語的作用被誇大了嗎?浙大網紅教授鄭強和俞敏洪,誰更懂教育?

​​PK結果​

鄭強教授身在學校,關心教育事業,熱愛教育事業,願意為教育事業奔走呼籲。

俞敏洪是企業家,只是正好從事的是教育培訓行業而已。

術業有專攻,如果像網友提問的那樣,僅從對教育的理解來看,​鄭強教授勝出。


分享到:


相關文章: