中信國安，曾經是國內財富的象徵，屬於中國國際信託投資公司和國家經濟體制改革委員會按照紅頭文件組建而成的中信系大型國企。1997年10月成立之後，就在深圳證券交易所主板上市，首次向公眾發行5000萬股，發行價為7.09元/股，當日收盤價為25.51/股元，漲幅高達259.8%。一批參與股權募集和二次市場的投資人，賺的缽滿盆滿，同時也將中信國安的財富標籤牢牢鐫刻在國人的腦海裡。
有了政策上的支持和充足的財力，中信國安組建了龐大的商業帝國，以中信國安集團為核心，陸續投資組建涵蓋信託投資、信息通信、房地產開發、商業會展、工程建設和物業管理等相關公司。每個公司，因為背景和財力等加持，都很快成為國內該行業內有著十足影響力的明星翹楚。
狂奔下的失衡側翻
遺憾的是，中信國安儘管財大氣粗、資源豐富，但由於多元化發展導致精力分散，加上國企管理的諸多弊端，最終漸漸陷入日漸式微的低迷窘境之中。截止到筆者發稿時，中信國安的股票8月7日收盤價已經2.84元/股，與曾經的輝煌四射形成了天壤之別。
2015年年底，國安同意出讓50%的股權給樂視，國安混改增資後估值約40億人民幣。雙方將宣佈樂視以冠名贊助商的形式出現，新賽季的國安俱樂部將以“北京國安樂視隊”的名頭征戰中超和足協盃。
2017年1月24日，中信國安集團將北京國安足球俱樂部64%的股權轉讓給中赫置地有限公司，北京國安足球俱樂部更名為北京中赫國安足球俱樂部。這成了中信國安在業內輝煌和走向沒落的分水嶺事件。
隨著中信國安股價一路下跌的，還有其品牌的公信力。2019年4月，中信國安集團被媒體曝光即將破產，集團高達150億元的存續債券陸續到期，無法償還本息。截至2018年三季度，集團公司債合計1782.97億元，資產負債率80.49%。
聯合資信也將其評級從AA+下調至AA-，展望為負面。此外，年初至今，北京中關村銀行、北京銀行、華鑫信託、廣發銀行先後對中信國安發起訴前財產保全，涉及債務過百億，目前公司所持有的上市公司股權幾乎全部被質押或者凍結。
國安第一城，這回真要崩？
中信國安旗下的一些公司，近年都開始陷入競爭乏力、管理僵化，在市場競爭中逐漸邊緣化的問題。這些公司無法複製集團昔日的輝煌，但短板卻絲毫沒有捨棄，在上行下效的社會規律之下，其佈雷的功夫倒也不亞於集團公司的手法。
中信國安第一城國際會議展覽有限公司（以下簡稱中信國安第一城）是中信國安旗下的主要以承辦國際會議、旅遊展覽等相關業務的子公司。註冊資本2億元，除了河北省香河縣國有資產經營公司出資1000萬元以外，其他資本都是中信國安集團投資的。
與民營企業成長初期缺錢、缺項目的各種窘境相比，中信國安第一城似乎萬事俱備，也不差風口。要土地有土地，要資源有資源，似乎不成功都很難，但其結局卻大跌眼鏡。
翻開天眼查，我們會發現，中信國安第一城目前陷入了大量的訴訟糾紛之中，已經裁決完畢的有幾十個，涉及到金融借款糾紛、承攬合同糾紛和人事代理糾紛等大量經濟糾紛訴訟，而判決結果幾乎都是中信國安第一城敗訴。同時還有一些開庭公告，近期將陸續開庭審理。除此之外，我們還發現中信國安第一城還欠總計高達550多萬的城鎮土地使用稅和房產稅。
據天眼查披露，目前中信國安第一城的兩任法人代表李曉山和劉鑫都已經被執法部門列入限制消費令之中。
出來混，遲早都要還的
一個企業的成功，常常帶動相關產業鏈條協調發展，配套產業與核心主業的發展相得益彰。這在農業、汽車、會展、金融等相關行業中屢見不鮮。而與之相反的是，一個昔日龐大的企業如果經營不善和陷入頹靡之中，常常拖垮很多合作公司。當年的德隆系和近期退市的樂視，就是鮮活的案例。
中信國安第一城資金鍊斷裂的同時，已經在業務擴展的各個環節欠下了大量的債務。涉及到銀行信託間的金融借貸、人力資源派遣獵頭服務費以及合同承攬服務欠款等等。這些債權方，如果是大型企業，也許只是閃了一下腰，但對那些成立不久的中小企業，可能就要了命了。筆者熟悉的債權方歸北京諾藏瑞就是這樣的案例。
2018年7月，北京歸諾藏瑞文化發展有限公司與中信國安第一城簽署承攬合同，為中信國安第一城建設兒童數字化體驗場館。合作完工後，中信國安第一城僅僅支付了首筆70萬工程款，餘下的280萬工程款一直沒有支付。2019年7月，北京歸諾藏瑞就欠款事項向管轄法院起訴中信國安第一城。2019年9月16日，北京歸諾藏瑞勝訴。但中信國安第一城至今仍然拒不執行法院的判決，目前歸諾藏瑞已經申請法院強制執行。
在這個糾紛的背後，筆者瞭解到一些讓人不安的事實。北京歸諾藏瑞是一家2017年初正式成立的中小企業，由幾個職業經理人自有資金成立的。中信國安第一城的數字化場館項目是他們新公司成立不久的新項目，而且還是包工包料包設備的墊支項目。因為中信國安第一城遲遲沒有兌現合同款項，導致其一直欠著上游供應商的軟件和設備等款項。加上疫情等原因，目前公司已經無法正常運營，員工也因幾個月沒有發薪而大量離職，目前的境遇，可謂淒涼之至。
也許，這個案例只是冰山一角。我們無法知道佔據天時地利人和的中信國安第一城這些年的“苦心”經營，到底賺了多少錢，但很快就會知道，他們一共欠了多少錢。也許，這些無數嘆息、無奈和憤懣的背後故事裡，充滿著很多創業者的憂傷和失落，還有變得有些晦暗的夢想與憧憬！
透支了誰的公信力？
曾經顯赫一時的商業巨賈，最終陷入官司和債務漩渦中難以自拔。即使中信集團施以援手，其未來也依然不容樂觀。
中信國安的隕落與輝煌不再，涉及到現代企業的機制管理、營銷佈局以及戰略多元化等諸多問題，我們可能不適合下個果斷的定義和診斷。但我們能確定的是，中信國安自身包括中信國安第一城的各種訴訟糾紛和法律義務，將使得中信國安的品牌形象和內涵變得斑斕，極大的透支中信系、中信國安系企業品牌的誠信力，最終會反饋到中信金融體系下的品牌公信力，對他們的債券發行與募集、基金信託等業務的開展，都將帶來一系列的連鎖反應。
我們都知道，金融行業的核心競爭力是誠信與信任。當品牌內涵充滿斑駁闌珊的時候，它必將一無所有。在中信國安一路的沉淪之中，即使曾經的管理者心有不甘，他也得面對這樣的現實：出來混，遲早是要還的！也許這些品牌成長和衰落的親歷者，也常常會在夜不能寐的時候想起一句話：天若有情天亦老，人間正道是滄桑！
5
關鍵字: 國家經濟體制改革委員會 北京國安 公司
