最近網上盛傳貴州安順有一所中學，要求小升初的學生自帶床板上學。在視頻中我們看到，有許多學生攜帶著行李箱和碩大的床板進校，場面蔚為壯觀，引起網絡圍觀。一時間網友吐槽，媒體跟蹤，有關部門調查。據最新消息，9月2日，當地縣教科局已經開會研究決定，對該校的校長做停職處理，並接受相關部門的調查。停職期間由一名副校長主持學校的日常工作。
我們且不探究網上盛傳的“學校門口校長親戚賣床板”的傳聞到底屬不屬實？當地教育部門對學生減負及人性化管理到不到位？該校的校長有一個回答解釋，值得注意。
他是這樣說的，“傳聞親戚賣床板是謠言”，我們先信了！
“學校三校合一以後沒床板”，那就說明床架是好的，那麼床板都去哪兒了，都長腿跑了嗎？壞了，不可能都壞了吧？就算床板是木質的，也不可能都是壞的吧。孩子們睡覺又不是露天睡大街上，床板沒有風吹雨淋怎麼可能都壞了？明清傢俱幾百年都沒壞，現在還擺得好好的，你說好好的床板幾年十幾年就都壞了？這個問題不能想的太細。
“本意是想讓學生自帶床板，由學生自管自用”，合著本意是好的，初心是好的，一切都是為了孩子好。揹著床板去上學，野蠻其體魄不是這樣野蠻的。
“沒考慮太細”，學校是教書育人的場所，校長更是師德師風之表率。這個主意是誰出的？是下面的人還是校長本人？沒考慮的太細，如此做法毛毛糙糙，嚴謹治學何在？試問家長怎敢把學生送到您的學校去放心栽培？
“已申請統一採購”，注意是明年。那就意味著今年還得你自己買。明年統一採購時，如果不是由國家買單，那麼家長們有可能還要再掏一次腰包，給孩子再換一張新床板。
十年樹木，百年樹人，就算學生受得了、家長受得了、校長受得了，請問床受得了嗎？樹木受得了嗎？我們國家現在正在制止餐飲浪費，請問這不也是一種浪費嗎？作為學校領導，不作為或瞎折騰，其實才是極大的資源浪費！
