原创文章，请勿侵权。
娱乐圈是个好地方，一波未平一波又起。似乎永远都有抓人眼球的新鲜事儿，争先恐后的往你脑瓜仁儿里钻。这不，肖战的事情刚有点消停，罗志祥马上就出来了。
事件的真假与咱无关，咱也不爱瞎猜测。网上流传的各种版本的猛料，也难分真假，故此不能算数。姑且以当事人自己的所言所行做个参考吧。既如此，目前有周扬青本人的声明以及罗志祥本人的两则道歉，大概可以得出一个梗概。
罗志祥的道歉声明
罗志祥和周扬青谈了九年恋爱，二人应该来说是有真感情的。只不过，罗志祥在周不在的时候，做了一些比较出格的事情。于这一点，深深地伤害了周的感情。所以，罗志祥的所作所为，大概可以归结为两种：一种是欺骗了周扬青的感情，即违背了爱情的忠实义务；另一种则是与其他女性（据说也有男性在场）的缠绵悱恻。
咱既然是搞法律的，就不再掺和事情的来龙去脉、细枝末节了，纯粹做一个法律的设想。
假如，周扬青因为感情上遭受到巨大的伤害，一时不忿，跑到法院去起诉罗志祥，能不能够得到法院的支持呢？
人的感情，受不受法律的保护？
感情是个抽象的东西，看不到也摸不到，但是却实实在在的存在着 。当然，法律上是没有感情这一说的。但是类似于感情的法律言语却有不少。咱们一一来看看。
1）《民法通则》第120条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条对此又特意做了细化：自然人因人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。人格权利，主要包括生命权、健康权、身体权;姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;人格尊严权、人身自由权；隐私权等。
根据这两条规定，公民的人格权利受到侵害，对公民的精神及心理造成负面影响的，是可以寻求法律帮助的。也就是说，感情是受到法律保护的。
2）更明确的其实是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条的规定：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
同时该司法解释第4条规定：具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
该两条规定，实际上是我国立法层面第一次对精神痛苦给予认可，也提出了确切的精神损害赔偿的概念。充分说明了精神是受到法律保护的，感情自然也不例外。
综上可知，法律认可了自然人是享有精神利益的，也会对自然人的感情予以保护。也就是说，周扬青假如起诉罗志祥，至少是属于人民法院的受案范围的。
接下来的问题便是，起诉什么？
感情的伤害，如何承担责任？
根据民法的基本理论，要求侵权人承担侵权责任的方式无外乎这几种：停止侵害，赔偿损失，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉等。最高院的上述司法解释，也是基本沿用了这几种方式，只不过将赔偿损失具化为了支付精神损害赔偿金。
回到咱们的问题上来，假如周扬青要起诉的话，应当如何主张诉请？
1）二人目前已经分手，客观上已经不具备罗志祥再对周扬青进行精神侵权的条件，故停止侵权不可用。除非罗志祥后续对周扬青进行了言论攻击，那就是另外一回事儿了。
2）精神损害赔偿金，假如周扬青认为自己的精神上遭受到了极大的伤害，是完全可以要求罗志祥赔偿自己的精神损失的，具体表现为一定金额的赔偿金。
3）消除影响、恢复名誉，在这一起事件中，周扬青虽然可能是受害者，但目前尚看不到周扬青本人的名誉遭受负面影响，或者个人隐私之类被侵犯。故而也谈不上消除影响、恢复名誉。
4）赔礼道歉。任何的伤害，在提交法律诉讼之前，赔礼道歉都应当是先进行的。罗志祥至今已发布两次声明，进行了两次道歉。不过没用。法院判决的道歉，是需要法院认可道歉的内容，以及道歉的方式。所以，周扬青是完全可以要求法院判决罗志祥赔礼道歉的，当然前提是假如周扬青起诉的话。
也就是说，具体的诉讼请求应当是：1）判决被告支付原告精神损害赔偿金XX万元；2）判决被告向原告在全国公开媒体上赔礼道歉；3）案件诉讼费及原告支出的律师费等由被告承担。
接下来的问题，法院会怎么判决？
没有侵权行为，精神损害就不用负责了么？
仔细阅读最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释，你会发现，法院预先设置了一项前提条件，即必须是在侵权行为过程中，顺带着伤害了别人的精神利益。
如果仅仅是主张精神损害赔偿的，法院是不予受理的。
比如，张三闲来无事将李四暴打一顿，李四起诉张三，顺带要求精神损害赔偿，这是可以的。如果起诉张三之后，忽然想起来精神损害的事儿，再单独起诉精神损害，法院是不受理的。
也就是说，对于精神利益的侵害，必须是有明确的侵权行为的。可以是直接的、暴力性的侵犯生命、健康等，诸如殴打、拘禁、折磨等，也可以是间接的、软暴力形式的侵犯名誉、荣誉、隐私等，诸如辱骂、羞辱、恶搞等。
如此一来，罗志祥似乎并没有对周扬青进行身体上的侵权，好像也没有看到对周扬青有侵害名誉隐私的行为。如此，便缺少侵权行为的要件，不构成法律上的因果关系。
以目前的法律规定来看，没有侵权行为，精神损害即便发生，也不会得到法律的认可。回到事件中，周扬青本人即便遭受到了一定甚至巨大的精神伤害，但缺乏罗志祥的确切侵权行为，这种精神伤害，法律是不予保护的。
这就存在一个很矛盾的情况。法律保护自然人的精神利益，但却要强制要求精神损害是必须发生在侵权行为之下的，而实践中精神损害最多发的情形均与侵权行为无关。感情的欺骗，到达了一定的程度，其对精神的伤害远比一次殴打、一次辱骂来的更为严重。
所以我们建议，法院不应当过于机械化的解读精神损害。当一方违背了爱情的忠实义务，对另一方的欺骗达到了完全超出正常人所能预期的程度时（比如隐瞒、欺骗长达九年），该种精神损害的真实度是无法简单量化的，法律应坚决予以保护才是。
按此理解，罗志祥是难逃法律制裁的。当然，这只是假设。同样还需要假设的是，如果周扬青所述是真实的，罗志祥有没有在违法犯罪？
安分守己，切莫玩火自焚
不管是明星、公众人物，还是普通人，安分守己都是做人的根本。过于放纵，视法律于无物，那是玩火自焚。
根据周扬青的长文，如果是真的，后果可能很严重。
1）是否涉嫌强奸？
单纯的男女自愿结合，即便是有违道德，法律上也不会过多干预。但根据周扬青所述，罗可能与旗下女艺人以及化妆师有染。假如公司的高层、领导利用自己的身份和地位，强迫或者胁迫女性，逼迫女性就范而不敢声张，那么就有可能构成强奸罪。
2）是否涉嫌聚众淫乱罪？
根据我国刑法规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。所谓聚众淫乱，3人以上进行聚众的淫乱活动就已经符合条件了。
如果周扬青发文属实，那么对于组织者而言，在长达九年的时光里发生多次多人活动，显然是构成了聚众淫乱罪的。后果不堪设想。
3）代言合约的赔偿
现在可以确定的是，罗志祥的商业价值已经出现了断崖式的缩水。之前的各种活动被暂停，各种代言被紧急下架。而随之而来的，不光是未来成为劣迹艺人后的永无翻身可能，光是现阶段的巨额赔偿就足够震慑人心了。
商家在与明星签订代言合同时，都会约定双方的违约条款。当明星违约时，需要负担的违约金、赔偿款是非常之高的。按照现在的情况来看，罗志祥的代言赔偿款，怕是个天文数字。
结语
需指出的是，本文所有的言论，是建立在假设的基础之上的。对于事情的真真假假，本文不作任何评判。
另外，提醒各位，看热闹可以，但不能不嫌事儿大。我们还是冷静客观，在真实的事情曝光之前，先选择相信人的良善一面吧！希望不管是罗志祥，还是周扬青，还是两方的粉丝，吃瓜的群众，都可以有一个好的结局。
