隨著中國綜合實力的不斷提升，我們適時提出了一帶一路戰略，這跟秦國取四川啥關係，我們先看看那一段歷史。
俗話說天下未亂蜀先亂，天下未治蜀先治。
公元前316年，位於四川盆地的巴國和蜀國發生戰爭，這倆貨都向秦國告急求救。
對於秦國來說，那可不就是瞌睡了，有人主動來送枕頭。
秦惠王想要去討伐蜀國，但是有顧慮。什麼顧慮呢？蜀道難，難於上青天啊。
東邊方向呢，韓國又來侵襲，所以有點猶豫不決。
惠王召集張儀和大臣司馬錯來參加辯論賽。
正方張儀，主張打韓國；反方司馬錯，主張攻打蜀國，下面開始辯論。
首先，正方辯手張儀開始陳述本方觀點：
我們應該親近魏國，拉攏楚國，出兵黃河、伊河、洛水三河之地，攻下新城、宜陽，兵臨周天子腳下，拿下象徵王權的九鼎和天下版圖，挾持天子以號令天下，天下沒有不敢聽從的，這就是帝王大業。
俗話說想掙名望在朝廷，想賺錢財去市場。現在三河之地、周天子家族，就是天下的朝廷和集市，但是老大您不去爭取這個，反而參與野蠻部落之間的爭鬥，這不就與帝王霸業相去甚遠嗎？
接著司馬錯陳述反方觀點：
不對吧，要想國家富強，首先地盤得擴大，想要軍隊強盛，得先讓人民富裕，想要成就帝王霸業就得先樹立德望，這三個條件具備了，帝王大業也就基本成了。
現在秦國地盤還不大，老百姓還不富裕，所以我建議先從容易的幹起。
這個蜀國呢，西南偏僻的小國，又是戎狄野蠻民族的部落首領，國家亂的一批，就跟那夏桀、商紂似的，如果秦國去討伐他們，那簡直就像狼入羊群，隨便啃。
好處是什麼呢？獲得四川盆地也就擴大了秦國地盤，取得蜀國財富就足以讓秦國百姓富裕，不需要大的軍隊傷亡就能讓蜀國屈服。（古人說話，向來喜歡排比句，都是一套一套的）
政治上呢，咱們雖然滅了一個國家，但全天下的人不會說秦國殘暴，取盡川中財富天人也不會咱們貪婪，這可是一石二鳥，名利雙收，又獲得了制止暴亂的好名聲，咱這個“世界警察”當的多划算。
如果秦國去攻打韓國，劫持周天子，不僅名聲不好，未必能得到啥好處不說，還會落得個不義之名，去打天下人都不想去打的地方，這就危險了我的哥。
這其中有什麼緣故呢？我再來補充幾句（辯論高手不僅能陳述己方觀點，還要能反駁對方觀點中的漏洞）：
周朝，是天下人所尊崇的王室，齊國又是韓國的睦鄰友好合作夥伴。
周室自知失去象徵王權的九鼎，韓國自知將要淪喪國土，那麼周、韓一定會形成戰略同盟，同心協力，共同謀劃，向齊國、趙國求援，與楚國、魏國和解。
到那時周王室要是破罐子破摔，把九鼎送給楚國，把土地割讓給魏國，我們乾著急也沒有辦法了。
這才是最危險的做法，所以一定不會有討伐蜀國那麼十拿九穩。
這一下秦惠王認為反方司馬錯獲勝，聽從了他的建議。
秦軍只用了十個月就取得完勝，把蜀王貶為侯爵，派遣陳莊管理蜀地，消化吸收，穩定局面。
屬地就這樣歸屬了秦國，秦國得以日益強大富裕。
美國總統奧巴馬在位的時候，提出了TPP計劃，那時候鬧得沸沸揚揚，也是讓人慌的一批。
好，不讓我們向東，那我們就向西，適時推出“一帶一路”計劃，絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路。
這是大手筆啊，就像秦國一樣，找到了自己的大後方。
一帶一路沿線國家都是發展中國家，基礎設施非常薄弱，人口加起來有四五十億。
我們通過互聯互通的方式幫助這些國家提升和改善基礎設施，共商共建共享。
這還只是基礎設設施方面，未來還會有更多的想象空間和實際操作範圍。
與古代秦國不同以及近代資本主義國家不同，我們輸出不是武力和征服，而是我們的產能和技術，堅持開放、綠色、廉潔理念，實現高標準、惠民生、可持續的目標。
和平、共贏，只有真正的王道大國，才會達則兼濟天下。這是我們自古以來的王道傳統。
重建絲綢之路並不新鮮，歐洲提過，哈薩克斯坦、俄羅斯、美國都提過，但大多是停留在紙面上的願景。
五年來，只有中國和一帶一路沿線國家達成了一系列的合作成果，只有我們取得了巨大的成功。
政治上，獲得了極大的國際支持，廣受讚譽；經濟上的成果更是可謂是碩果累累。
正如司馬錯所說，這就是叫好又叫座的買賣，何樂而不為呢？
“一帶一路”聚焦消除貧困、增加就業、改善民生，又確保商業和財政上的可持續性發展，不怕質疑，經得起檢驗，還不斷進化，相信我們的世界會越來越好。
