新聞總是越來越亮眼和投其所好
大家總是越來越浮躁
目標越來越簡單純粹掙快錢
日子越來越斤斤計較不管閒
什麼時候我們開始變得這樣？這段時間總是想靜下來寫點什麼，但又不知從何說起，恰巧又遇華為251事件，心裡感觸頗多，姑且用這粗糙的隨筆和大家分享一二，非吐槽，陳述事實。
【如果讓我在個人得失和時代發展中選擇，我選擇了前者】
華為員工離職事件沸沸揚揚，他怎麼就沸沸揚揚了，為何一個企業糾紛要在這個時間節點被如此放大？企業有錯嗎？有錯。錯在主管的違規、錯在主管違規後的錯誤操作、錯在企業中都可能存在的待遇不公等問題。當事人有錯嗎？不做過多評論。可為何選擇製造輿論的方式去讓企業妥協，可為何不考慮事件本身的後果，可為何工作十年+卻依舊只升兩級。媒體有錯嗎？不做評論。為何對華為緊追不放，因為話題自帶流量？報導的真實性是否有跟風情況？我們的報道想讓各方妥協還是要讓大眾加入這場風波？還是說有人"帶節奏"？
姑且讓我們想象一下結果。結果1：華為有錯，被口誅筆伐，然後道歉，產品被抵制，出貨量減少，利潤下降，華為榮譽感減弱，得到大家想要的結果？結果2：華為沒錯，在一片輿論聲中妥協，討伐當事人製造輿論壓力，但卻一無所獲，被貼上沒有大局觀的標籤？結果3：受眾逐漸淡忘，一陣風波後，大家各自回崗，繼續找尋下一個茶餘飯後的談資及下一個流量網點？結果4：或許其他結果呢。誰是獲益者？
大家都在製造漩渦，可不知誰在漩渦裡
還記得上一次報道說：我們有很多個企業，但只有一個華為；華為是名族的希望，堅定支持華為；華為始終強調：華為終究是一個企業，產品做的好，大家就去買，千萬不要貼上其他標籤。如果讓給我靜下心來想一想，我想，支持華為，我也沒什麼錯。在這個節骨眼上，我覺得沒必要去做過多放大和關注，還事件本身即可。
【在金錢面前，我選擇了妥協】
近日，水滴籌因為"地推"等現象引起極大反響。簡單描述一下為：患者發起求助，愛心人士捐贈，水滴籌收取平臺費，打通求助者和施助者信息渠道。可最近爆出水滴籌為了"佔領市場"，到各大醫院開展地毯式推銷，把病人當成"營銷對象"，好小子，一門公益竟然可以做成一門生意。
可這真的是一個壞事情嗎？必須要有人為之買單嗎？鄙人認為非也。水滴籌公司有錯無？為了讓更多患者能夠曝光，擴大平臺宣傳範圍是必要的。地推人員有錯無？在一份指標考核壓力下，也許他們也沒有更好的選擇，君未見地產營銷中，一個藍色橡膠墊能給吹出一條河來。可重要的是，為何有患者名下幾套房幾輛車，依然還需要借平臺獲得更多的"愛心捐贈"，也許在那一刻他是無助的，但也許捐獻愛心的人比他更無助。好像大家都沒有錯，可為何看到這樣的新聞心裡總是莫名的壓抑和難受？
我管他錢來自何方，但他終究是錢。希望大家都能保持一顆本真的心，願平臺規則越來越完善，願把愛心真正的傳播到需要的地方，願在金錢之下，大家還能有一些堅持，少一些妥協。
【我管你幾何，給錢就行】
"網貸""套路貸""714"等一些列新名詞層出不窮，一個個真實的悲慘經歷無數次充斥在大眾面前。為何有一天高利貸能如此光明正大。君不見誘騙貸款花式炫技，君不見貸款轉移千變萬化。前段時間，看新聞視頻，催收人員拿起通訊錄，只等對方接通那一刻，便是惡語相待，從問候數代到專項打擊，言語噁心到無法入耳，可大家平生素不相識，為何要如此相對？為何？因為催收成功後的*%提成？給錢就行？不論對方你我他。
能夠走上"網貸"等社會群體，想必生活也不是驕奢淫逸，他定是初入社會，未懂社會險惡，他曾幻想世界的美好能夠幫他階段性度過難關或滿足一些階段性的簡單虛榮，可最後呢，現實告訴他這冰冷的世界法則。可大部分都還是20左右的花季年齡，當頭一棒，或許能夠走出困境，或許又走向另外一個世界。可對這世界的方式，他是否也會充滿了惡意，受暴者最後是否會演變成施暴者，然後往復循環？抑或是在沉默中消亡
良知值幾錢？願我們還能有最後的一絲善良。
【在金錢面前，我竟可以毫無良知】
大家聽過"殺豬盤"嗎？
有一天，我們竟然能以感情，這個人類認知基礎的情緒成為行騙途徑。我們怎麼可以有一天連人類永恆的主題—愛情，都可以變成這樣？那我們活著，最終還剩下什麼？
我們終究以何種方式離去，我們對自己的價值定義和社會貢獻又是幾何？
願我們都能有一絲善良、底線、判斷。
——感謝閱讀，感謝思考，感謝分享！
