世界科技的進步推動了軍事技術的發展與創新，無論是第五代戰機還是驅逐艦，武器搭載平臺上面的電子設備和性能指標已完全不能與之前相比，各國的現役武器裝備已經有了長足的發展。而在現代電磁技術和激光技術逐漸成熟的背景之下，大國之間紛紛開始競相研發下一代高能武器，頗有科幻的意味。
美國激光武器試驗
高能武器中，激光武器、微波武器、電磁武器等都是較有前景的發展方向。而近幾年通過不斷地試驗和改造，許多高能武器已經擁有了實用化的基礎。其中以中美兩大國的激光武器和電磁武器發展最為迅速。
我國自主研發的電磁炮已經悄然上艦試驗
而就在最近有消息顯示，美國已經在新造的驅逐艦上開始裝備激光武器，而我國在國產驅逐艦上也開始了電磁武器的實用化測試。那麼電磁武器和激光武器這兩種高能武器，究竟誰更擁有實用場景和未來的發展前景呢？我們可以先比較一下兩者的優缺點：
一、電磁武器
電磁武器的特性就在於不使用傳統的化學能來發射炮彈，而是通過強大電力產生的洛倫茲力將炮彈發射出去。電磁炮的理論射程是幾乎沒有上限的，因為輸入的電力越多，產生的動能也就越大，目前我國的電磁武器射程已經發展到了上百公里，這已經大大超出了傳統艦炮的射程。
電磁炮開火瞬間
但是電磁炮也有缺點，首先就是耗電量過大，目前的電磁炮每秒需要上萬千瓦甚至上十萬千瓦，以目前電容器的水平很難支撐電磁炮的使用，並且面臨著佔用空間過大的煩惱。還有就是電磁炮由於其發射炮彈方式的特殊性，對炮管的磨損較嚴重，需要開發新材料來解決這個問題。
二、激光武器
激光武器相對來說優勢也比較明顯，首先就是激光可以迅速產生大量的能量，並將其聚焦為一點，通過極短的時間內在非常小的面積上聚焦能量來擊毀目標，目前的激光武器甚至能在數千米以外擊中飛行中的導彈。而且激光武器的速度為光速，在打擊遠距離目標時幾乎不用計算提前量，這也使得打擊精度和效率大大提高。
美國已經開始使用激光武器作為戰艦的近防系統選項之一
而激光武器的缺點也很多，比如在霧霾、雨天、大雪等天氣條件下威力就直線下降，並且防禦激光武器只需要一發煙霧彈就可以了。而且高能激光武器的耗電量也不比電磁炮低，甚至有過之無不及，需要攜帶大型的電池組來維持。
綜上所述，從優缺點的角度來看，目前兩款武器都有各自的優缺點，發展並不算非常完善。而且兩款武器的定位也不同，比如電磁炮更多是為了打擊固定目標、裝甲目標或者海面艦艇，而激光武器在攔截導彈、戰機等飛行器等作用方面效能更佳，很難說誰更好。但是激光武器由於使用條件太過於苛刻，而且激光發生器中的晶體目前仍被我國所壟斷，從未來的發展來說，美國想要研製激光武器可能還要慢慢來。（狼煙）
