有網友戲稱，這次破球效應帶來的豆瓣差評事件，是各手機用戶心最齊的一次，不管你是IPhone，還是華為、小米，打開應用商店的豆瓣評論區，一水兒都是一星差評，這件事主要因為新年檔兩部影片被大量一星攻擊，分別是吳京的《流浪地球》和周星馳的《新喜劇之王》，其中，為“流浪”打抱不平的網友是攻擊豆瓣的主力軍。
小編看到了這件事情的報道後，打開了豆瓣《流浪地球》的評論區，第一條評論就是幾萬人點讚的一星差評。
不管你看沒看過這部電影，都可以在豆瓣發表你的評論，這種評分機制讓豆瓣很容易被水軍洗地，以大量的相似評論抹黑某部影片或是為某部電影造勢。
小編也在這幾天去影院看了《流浪地球》，影片特效十分炫酷，情節也特別感人，但作為中國第一部真正意義上的硬核科幻，它在劇本和臺詞上都有很大的瑕疵，猶豫許久之後，我在豆瓣上為這部影片打了四星，滿分按十分制算，四星就是八分。
我也曾看到一些影評人的一星言論，他們否認了特效的巨大進步，抓住影片的劇情不合理之處不放。
有影評人說，“有人說我應該客觀的對待影片，但影視評論從來都是個主觀性的行為，我在豆瓣多年來寫影評從未收過一分錢，這一星我打的問心無愧，不喜歡就是不喜歡”。
這種思想小編很不贊同，電影算是承載了價值觀輸出和導演意志的一種商品，憑主觀去評價一個商品是特別不負責任的行為，舉個例子，如果有人說，“海爾冰箱挺好用的，但我不喜歡海爾兄弟的造型，所以我要給他打零分”。
這種行為實在是荒謬且無法理解的。
影片雖然上映還沒多久，但已經可以預測，這是一部足以成為國產科幻里程碑的電影，因為影片的一些劇情問題，我認為這部電影打五星的算是有鼓勵成分，三星四星都是正常的，但一星的各位網友實在是有失偏頗，豆瓣這種方便水軍行事的評分機制也應該做出相應對策。
不過水軍歸水軍，豆瓣本身還是一個非常好的文藝社區，可惜隨著名聲漸大，這裡也慢慢的不再是大家分享感想的那片淨土，雖然評分機制這種問題無法被徹底解決，但還是希望豆瓣能夠出臺相應措施，肅清之前的烏煙瘴氣。
最後，祝《流浪地球》票房大爆，雖然有不足之處，但它讓我們又看到了國產之光！
