沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

導讀:沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

數據化的大時代,最不缺的就是流量。一個明星能夠憑好風借力上頂流,也能被這股風給刮在地上,如果非要舉個例子,那大部分人應該都會想到肖戰。混跡娛樂圈籍籍無名多年,明明已經靠著選秀成團出道了,最後還是溫水煮青蛙。直到《陳情令》橫空出世,肖戰這才算是真是正出圈,成為了“頂流”。可惜今年開年一場227事件,直接將他拉下了馬。

就當各圈都在集體聲討肖戰及其粉絲之時,肖戰和自己的團隊開始玩兒起了失蹤。拒絕正面回答一切問題,沉寂兩月終於坐不住後,靠著一首新歌開始試水重回娛樂圈。

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

昨日零點,肖戰新歌於十二點上線,歌曲名叫《光點》,微博文案配文:“凡此過往,銘記於心。感謝所有善意的批評和指正,成長在路上”。隻言片語間對“227事件”沒有任何的回應,瞬間讓本來已平復不少的“Battle”再度“開戰”。肖戰的粉絲們打著,“要為哥哥買別墅”、“要為哥哥拼這一把”、“被嘲了兩個月必須打個翻身仗”等口號,開始大幅度沖銷量。一天內銷量直達6900萬,成功將周杰倫從榜單上“擠了下來”。可是這沖銷量的背後,竟然藏著畸形的消費觀。

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

僅一天時間,肖戰的粉絲群冒出了不少“鼓勵”沖銷量的言論,一些大粉甚至說出“買一張就不配當粉絲”的話,並且打出了每人至少105張起的要求;部分粉絲群出現了買不到規定數量的專輯,就提出必須退群的要求。

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?


沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?


沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

眾所周知,飯圈的年齡大部分偏年輕化,並且未成年的比重還是比較大的,這類群體大都是還在讀書,沒有獨立經濟能力的人。並且絕大部分的未成年,三觀尚未養成,很容易受到激進言論的左右,目前已經出現了不少想要貸款和用花唄等途徑來沖銷量的不合理消費觀。並且最讓人感到咋舌的是這首歌在豆瓣的評分,竟然高達10分。所以到底是什麼原因,能讓肖戰割韭菜割得如此順利?

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

回顧早年間的中國樂壇,“神仙打架”四個字是最好的形容詞。男歌手有:周杰倫、林俊杰、王力宏、劉德華、張學友、張國榮、譚詠麟、老狼、刀郎、龐龍、陳奕迅、阿杜、朴樹等等;女歌手有:SHE、容祖兒、李宇春、孫燕姿、蔡依林、張韶涵、王菲、梁靜茹、楊千嬅等等。以上隨便一位歌手拿出來與現在的樂壇比,無論是音樂的作品質量和傳播度,都是更勝一籌的。

而如今的樂壇,將銷量購買力和歌手的影響力、知名度劃上了等號,能力排在了銷量之後。樂壇流傳度最廣的,為了一眾口水歌。這樣的情況又是誰造成的呢?

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

粉絲和偶像捆綁營業的當下,粉絲經濟也成為了品牌的撈錢利器。偶像的作品不再是最重要的,“帶貨力”才是最被市場認可的能力。“227事件”讓不少“反肖戰”的網友開始自發抵制肖戰的代言,自此各大品牌開始紛紛下線肖戰的代言取消相關的合作。如今肖戰想要重回娛樂圈,自然得再度證明自己的帶貨力,那麼銷量就成為了敲門磚,銷量則被粉絲認為是他復出的臺階。臺階越高,復出撈錢的可能性越大。

沉寂兩月後再度狂割韭菜,肖戰新歌憑什麼豆瓣10分,銷量6900萬?

“肖戰”二字,儼然已經成為了消費資符號的代名詞,“反肖戰”並不是粉圈競爭,而是網友們對如今畸形的消費文化和資本遊戲的抵抗,同時也是對創作自由的哀鳴。這件事也值得大家深思,追星追到自己負債累累,這樣的星還應該繼續追下去嗎?

小夥伴們對此有何看法,快來評論區留言吧。


分享到:


相關文章: