美國政府口碑很差,為什麼還有很多國家擁護?

步履祥雲


這麼說吧,有脾氣有血性的人,動不動就打人罵人的人,卻有朋友跟著,因為他們覺得跟著他不會吃虧受氣。往往脾氣好怕惹事的人卻沒有朋友,看到受期負只是說幾句報不平的話,並沒有人為你出頭。


丞相親你捨不得


這是個好問題,要站在不同價值觀,歷史觀的角度看,一個國家,政府,人民的所作所為,你可以不認同,但不能潑婦罵街,如果你是日本人,大多數會支持美國政府的行為,若是朝鮮人,就會反對,作為一個普通的中國百姓,獨立思考,不為媒體左右,人云亦云十分重要,歸根到底是為了利益紛爭,國與國,人與人之間都一樣,沒有永遠的朋友,只有永恆的利益。


法無常理


從善惡角度評價一個國家政府是不太全面的,所謂沒有永遠都朋友,只有永遠的利益,國家和國家之間也是如此,國家強大了自然有眾多追隨者,國家弱小盟友也就會變得更少。

目前,美國新冠確診病例已經超過百萬,而特朗普卻一直在迴避問題,並一直在強調開放和恢復經濟,很多媒體在批評特朗普的不作為,導致成千上萬美國公民的死亡,還有很多人在支持特朗普,這大概也是利益導向原因。

危機至此,美國人不僅仍在海灘若無其事地大搞日光浴,還在各地爆發遊行示威活動。遊行的美國人說:“你可以選擇戴口罩,也可以選擇把口罩扔在一邊。”對於美國民眾來說,戴不戴口罩是他們的自由,出不出門也是他們的自由,政府不能干涉他們的自由。

伏爾泰曾說過:“我不同意你的說法,但我誓死保衛你說話的權利!”不論美國感染人數到了多少,他們依舊在捍衛他們的權利,哪怕這是不太理性的。

另一個美國人說:“我們遊行是為了捍衛我們的權力,維護我們的主權,每次遇到危機,政府就會顯示他們的權威,並試圖剝奪我們的權力。我們不能因為一次危機就失去我們的權利。”

美國政府現在已經發布了禁行的命令,但由於美國的聯邦體制,和憲法,美國政府無法絕對強迫民眾待在家裡。看到這裡,我們再看特朗普和美國政府,他到底是好還是壞?如果特朗普強制民眾待在家裡,或許可以降低死亡率和感染人數,但各州的遊行示威活動會更劇烈,甚至會出現暴亂。

如果特朗普乾脆開放一切,那麼由於疫情的影響,美國感染人數和死亡率會攀升到另一個維度。中外政體和人們的意識形態有很大不同,只從善惡角度評價一國政府,明顯是太過武斷了。

美國有強大的國力和海陸軍實力,依附於他的國家和勢力也會非常多,就算美國是疫情最嚴重的地區,仍有很多國家抱他的大腿。

公元1004年,遼國和北宋在澶州城下爆發激戰,遼軍二十萬大舉入侵宋境。別看遼軍看似強大,卻在北宋境內屢吃敗仗,在瀛洲、定州、大名,遼軍屢屢受挫,於是他們放棄其他城池,直接攻到了澶州城下。

在寇準的強烈要求下,宋真宗親征澶州,宋軍士氣大振,聲威震懾數十里,並且遼軍大將蕭撻凜被床子弩射死,所以蕭太后選擇妥協,也就是和談。著名的澶淵之盟就此達成,如果北宋實力十分弱小,遼國會和你談判嗎?談判桌上的博弈,其決定因素仍是國力的大小,只有國家強盛,才有談判的底氣。


分享到:


相關文章: