來源：桐廬法院
60後的葉女士和周先生於1984年結婚，生有2個女兒，夫妻2人艱苦創業，在2001年辦起了企業，日子一天比一天過的好，家庭可謂是幸福美滿。
然而從2012年的某天起，事情卻變得不一樣了。經人介紹，周先生認識了比他小將近20歲的吳女士，一來二去2人迅速發展成了情人關係。再次墜入愛河的周先生徹底被愛情衝昏了頭腦，在2013年的時候給吳女士在縣城周邊某鎮上購置了房產，並在一段時間內為其償還每個月近3000元的房貸，還為吳女士買了一輛寶馬X3小汽車。
終歸是紙包不住火，2013年，聽聞此事的葉女士驚詫、傷心、不敢相信，但是為了家庭選擇了原諒，盼周先生回心轉意，在葉女士以及女兒們的勸說下，周先生表面答應，但暗地裡卻一直未與吳女士斷了聯繫。
2018年偶然的一天，葉女士看到丈夫微信上給同一女子的微信轉賬數額和頻率後，葉女士再也坐不住了。在葉女士和女兒們的質問下，周先生坦言，這些年一直在給吳女士轉錢，少則5千多則1萬，幾乎每月不斷。
原本希望丈夫回心轉意的葉女士，心灰意冷之下一紙訴狀將吳女士告上了法庭，要求法院確認周先生從2013年起對吳女士的錢款、房產、車輛的贈與無效，並要求吳女士返還上述財產。
我院審理認為，周先生贈與吳女士的錢款來源系夫妻共同財產，周先生未經葉女士同意，擅自將多筆屬於夫妻共同財產的資金贈與吳女士，損害了葉女士對夫妻共同財產的所有權和處分權。該贈與行為還違反了婚姻法關於夫妻之間負有互相忠實、互相尊重義務的規定，有違公序良俗和婚姻倫理道德，具有不正當性。經過法庭調解，吳女士返還120萬元。
—法官提醒—
婚姻關係存續期間取得財產歸夫妻共同所有，夫妻雙方對共同財產具有平等的權利，非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產權益，有違民法上的公平原則，這種贈與行為應屬無效。
