英國如果沒有完成工業革命,能擊敗清朝嗎?

心繫祖國胸懷天下


這種假設條件,肯定是英國無法打敗清朝。有專家曾就此專門講過,鴉片戰爭後,清朝屢次被西方打敗,其實就是農業文明屢次被工業文明打敗,並不是中國人天生不如西方人。

從歷史的角度看,農業文明是相對溫和的文明,它不像遊牧民族那樣野蠻且不穩定,更不像工業文明那樣具有天然的擴張性。所以,一般來講,農業文明多數時候都處於被欺負的狀態。比如,歷史上中原王朝長期遭受遊牧民族的侵擾,並出現了幾個遊牧民族嚴重侵佔中原農業文明的時代。

到近代後,工業文明崛起,他的生產力相對農業文明得到極大提升,科技水平得到了跨越式的進步,相當於與農業文明拉開了代差,這樣清朝怎麼能被英國擊敗呢?當時的清朝在科學技術、機械製造、經濟發展、政治體制等方面已經全面落後於英國,部隊除了人數比英軍強,其餘方面全都處於劣勢,加上沒落的清朝當時已經病入膏肓,腐敗嚴重,所以,必敗!

但即便如此,如果英國人是拿著大刀、長矛來與清軍交戰,那他們也不能取勝,畢竟清朝當時的塊頭在那放著,能集中的人力也是遠遠大於英國的,畢竟冷兵器拼人海戰術還是很重要的,更重要的是,英國屬於侵略者,打到清朝家門口,清軍的鬥志起碼是高昂的,比如僧格林沁的3000蒙古騎兵,應對拿大刀、長矛的英軍還是不在話下的。


市井講史


擊敗大清朝的不是英國的堅船利炮,而是腐朽無能的清廷自身。從這個角度看,即使英國沒有完成工業革命,大清也會玩完。打敗清廷的可能是英國,也可能是其它梟梟外邦,抑或是國內此起彼伏的起義軍。

工業革命帶來了科學技術的巨大進步,武器也有了劃時代的更新升級,但是軍事裝備不是左右戰爭勝負的決定因素。為什麼這麼說呢?

鴉片戰爭開始後,英軍並非一帆風順,有些戰役英軍並沒有佔到便宜,1841年9月至次年3月,英軍分兵對臺灣多次侵犯,由於臺灣守軍準備足,戰術巧妙,就把英軍打的找不到北,僅俘獲英軍就有182人。1841年5月29日,廣州北郊四方炮臺的英軍闖入三元里禍害鄉里。當地群眾用原始武器奮起抗擊,旗進人進,旗退人退,把洋鬼子淹沒在人民群眾的汪洋大海中。

因此,只要戰略戰術得當,選拔一些像左宗棠這樣的硬氣人帥兵迎敵,勝率是比較大的。

至於武器上的差距,不是大問題,我們中國人善於學習和創新,差距會逐步縮小的。


微山秋水


不可能!大清國能夠橫掃一切農業國家。

當時的清朝也是地大物博,有完善的政治、經濟、軍事等制度。

第一次工業革命後,英國的國力迅速壯大,英鎊的地位也水漲船高,逐漸取代黃金,成為了世界通用貨幣。至此,許多國家的中央銀行國際儲備都變為了英鎊而不是黃金,並且在國際貿易中90%的貿易都使用了英鎊。

工業革命所引發的生產力有著巨大飛躍,工業革命前後80年,英國工業產值佔整個世界的51%,進出口貿易佔25%,鐵路超過1萬公里。英國成為世界工廠,擁有大片殖民地,打遍天下無敵手。


分享到:


相關文章: