總有人談論權力的好壞，其實權力的本質，它跟錢一樣是個工具。在好人手裡，權力放大人性的真善美；在壞人手裡，權力放大人性的惡。在這裡說好人壞人，如同說權力好壞一樣幼稚了。好人理解為能控制好自身人性善惡的人。壞人可是真的惡，而且大概率不能變好。
開始比較和推理:中華文明的入世儒文化，前置條件性本善。而西方文明的神學，前置條件性本惡，人人都有原罪。推理條件:人和人類社會特別有意思，人往往想什麼，事情還真的往想的方向走。舉個有趣的例子，上學時，老師正提問，某同學對問題不會，很擔心被提問，但又有很強烈的預感，會被提問，先刨除老師學過教育心理學的火眼金睛，結果真中了，事後感慨，運氣真不好。再來靠譜的例子，經濟學不是有預期嗎，當大多數經濟學家和人，預期經濟趨好，股市等經濟指標真漲。反之，降。但有人會反駁，還有黑天鵝事件。黑天鵝事件，其實也在一定時間空間範圍內，多數人的預期導致的。世界之複雜，人的認知幾乎不可及。有些人，總認為自己的想法是多數人的想法，自己屬於多數人陣營。殊不知啊!最好的驗證方法，做個調查，選項儘可能多。然和再比較自己處於什麼位置。樣例見和菜頭槽邊往事公眾號的文章。
中華文明，性本善，且相信，所以和氣生財，和平共處，協商民主。
西方文明，性本惡，且相信，所以爭鬥，贏家通吃。
所以中華文明未間斷，和平是主題。雖然起義或少數民族入中原改朝換代有戰爭（人性惡通過權力放大的結果）。西方文明在消失了很多文明的基礎上，還是處於兩千年的宗教戰爭。
所以當今中國一帶一路搞建設，美國戰爭不斷搞破壞。
如果要實例，留心關注周遭。再辨別篩選下信息：韓國的財閥及美國財團的種種罪惡，沒有最惡，只有更惡。
又會有人反駁，人之出，性本無善惡。這麼說太教條了，人之初，性是本無善惡。但是要知道，人一出生，便是社會人，這也是客觀存在。
所以活的好條件之一，有錢有權，或要麼有權要麼有錢，實際不存在。錢權不分家，只是佔比和程度的高低。
