这两天看了大量这几天里大家记录的心得总结，在重新拼接这些细碎的心得时，渐渐发现这些道理，其实正是常识。另一个收获是对于思维狭隘的理解。
什么是常识？常识即是一些基本的、正确的道理或原则，是具有广泛适用性的，也是极为实用的，还是能用于指导实践的，更是人们所应普遍具备和知晓的。
虽说常识理应是人所共知的道理，但往往又正因为是常识，所以反而容易被人所忽略。常识里，包含着正确的思想、合理的三观、理性的信念。而正确的三观，也是由很多细细碎碎的常识所组成。
忽略了常识，与它背道而行，生活就容易出岔子。要想重回正轨，也不难，还是得捡起常识，遵循其中的规则和原理，照章办事慢慢来。对于人生，常识就是一条行事的准绳。
曾经真没以为自己三观有多不正，直到一天突然听见从L口中说出这么一句话出来：“一个人三观都养成了，会那么容易改的吗？思想有问题了，整个人都好不到哪儿去！”
刚听到这话，简直当头一棒。L究竟何出此言我的确无从得知。但我切切实实地怀疑过并去验证了他的话是否合理。我有他说的这么夸张？他究竟说我哪里思想有问题了？这应该不是埋汰人的气话吧？
结果事实证明，他说的没错。
我重新审视了很多东西，尽我所能地审视。在不断的反复验证和询问的过程中，幸而有她不断帮我理清背后的逻辑。在看大家心得的过程中，突然发现，早前我所期待的、我所以为的一些场景以及“手里所拿到的剧本”，其实有些是没错的。可从实际情况去到那些期待的和所以为的场景中的这个路径，却出了问题。也就是说，常识被淡忘或忽略掉了。或者说，实践中并没有严格按照常识来执行。随后就慢慢越来越偏离原本常识所指向的方向。当然，这只是我的一种判断或直觉，是一种可能，算不得数。
另一点，发现人们虽生活在同一空间，但其实却是在不同的世界。说白了，即使在同一空间，但却各有各的道，各行其是。也就是俗话说的：人有人道，狗有狗道。
不管是什么道，各不相扰是最好，但却又会偶有交集，或是被动地必须产生交集。如果是偶有交集还罢了，如果是被动地必须产生交集，常识就会在不同的道上产生交叉或碰撞——如果是碰撞，也就是矛盾产生的根源。
再说说思维狭隘。前面说了，当不同的道有了交集后，可能会产生碰撞。简单说来，就是不同路子的人碰到了，不对路，就容易有矛盾。而狭隘的思维，会使矛盾激化。思维狭隘，容易价值观单一，价值观单一了，就容不下不同的意见或看法。但思维放开后，会发现在别的价值观里，会有值得学习和借鉴的东西。
最近对此深有感触。L曾再三提醒过我，希望我能有一种“敞开”的状态。其实在他去年第一次说这话时，我是非常受触动的，觉得内心有种东西被触碰到了。然而，可能是因为习性，又可能是因为封闭太久，又或者是不肯向内看或不肯思考，还可能是因为觉得有伤口吧，总之我没有细看。到今年他又说到这话，可能因为慈悲惯了，又不放心，觉得我没听懂，于是多加了一句解释：“打开自己的方法很简单，你过去认为不行的事，自己试着去突破。你接受不了的人和事，试着去接受。你没做过的，尝试去做。”
以此为依据，就最近发生的一些人和事来看，发现：就是这个道理，他说得没错。
最后，说说根本。我们都知道，本立则道生。虽然是短短五个字，但完全可以应用于许多生活场景，甚至可以将很多事情的发生和发展归结与此，比如，如何抓住主要矛盾，如何处理次要矛盾等。
以上，是一些感触。记得L曾说，我的理论没问题。又说有的太抽象了。很久以前，G也这么说过。有些东西，心里能感受到，但不完全能用文字去具体细致地表述起来。其实，最终，还是要能化为行动才最好。
作者：向上。欢迎关注我的头条号：红楼夜思。从书里，看更广阔的人生。
