诚迈科技一季度亏损2364.88万，同比下降319.23%
4月29日，诚迈科技发布2020年一季报，公告显示，公司2020年1-3月实现营业收入1.34亿元，同比增长8.27%；归属于上市公司股东的净利润-2364.88万元，同比下降319.23%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-2678.98万元，同比下降225.59%。
另外，诚迈科技2020年一季度经营活动产生的现金流量净额-5261.50万元，同比下降382.45%。
图片来源：诚迈科技2020年一季报
诚迈科技一季报业绩与预告数据存在较大差异，董事会发布致歉公告
对比诚迈科技此前发布的2020年一季度业绩预告，发现其业绩数据存在差异。
诚迈科技4月9日披露的《2020年第一季度业绩预告》显示，公司净利润预计为亏损3800万元-4300万元，其中参股子公司统信软件技术有限公司按权益法核算对公司净利润影响-2600万元左右。
但2020年第一季度实际业绩为，公司净利润为亏损2364.88万元，其中统信软件按权益法核算对公司净利润影响-1039.05万元。
对此，诚迈科技在公告中解释称：
经了解，统信软件在公司发布业绩预告时,因疫情复工等因素影响，提供的财务数据核算不完善，出于谨慎性的考量，成本估算较高，导致数据与公司发布一季报时其提供的最终财务数据存在较大差异，致使公司业绩产生较大差异。
另外，公司董事会就本次业绩预告出现差异向广大投资者致以诚挚歉意。公司及全体董事、监事和高级管理人员将以此为戒。
同时，公司将进一步规范对子公司的管理制度，与参股子公司加强沟通，促使其进一步提升治理水平，不断提高公司信息披露质量，真实、准确、完整地履行信息披露义务。
图片来源：公司公告
诚迈科技业绩疑点不胜枚举，仅4月就收到监管层两份问询函
一.诚迈科技被要求说明经营活动现金流持续为负的原因
4月27日，深交所向诚迈科技下发了问询函，要求公司就经营活动现金流持续为负的原因，营业收入连续增长但扣非净利润连续下滑的原因，以及年报披露是否存在错误等一系列问题作出说明。
根据诚迈科技日前披露的2019年年报，公司2019年营业收入为6.60亿元，同比增加23.62%，归属于上市公司股东的净利润为1.69亿元，同比增加964.29%。
但年报同时也显示，诚迈科技2017年、2018年、2019年公司扣非净利润分别为1994.91万元、526.29万元、459.17万元，连续3年出现了下滑。2019年经营活动产生的现金流量净额为-1970.13万元，连续两年为负。
针对上述业绩“冰火两重天”的情况，深交所为此要求诚迈科技说明：
1.经营活动现金流持续为负的原因，与营业收入、净利润的变动是否匹配，现有货币资金能否维持日常运营和偿还短期债务，公司是否存在资金紧张的情形；
2.营业收入连续增长但扣非净利润连续下滑的原因，营业利润下滑的趋势是否持续。
另外，监管层还留意到上市公司主营业务软件技术人员劳务输出业务毛利率持续下滑，已从2016年度的31.23%下降至2019年度的24.29%；软件定制服务毛利率也持续下滑，从2017年的34.19%下降至2019年的30.67%。
问询函要求诚迈科技说明前述业务毛利率持续下滑的原因，以及公司改善的应对措施。
诚迈科技遭质疑的数据不仅仅如此，公司2017年、2018年和2019年末，公司应收账款余额分别为2.26亿元、3.34亿元和3.87亿元，连续三年增长，2019年末应收账款占营业收入的比重达58.64%，且一年以上的应收账款余额达1.06亿元。
深交所要求诚迈科技说明应收账款金额较大且一年以上应收账款占比较高的原因，以及是否存在较大回款风险，坏账准备计提是否充分。
另外，自2019年初至今该公司还有6名董事、高管离职，这许多地方，都有待诚迈科技解答。
二.诚迈科技被要求说明是否存炒作股价配合股东减持等系列问题
事实上，就在此前的4月8日，深交所刚刚向诚迈科技下发了问询函。
4月8日，深交所向诚迈科技发出问询函，就高股价、高市值与基本面是否匹配、股东陆续减持、股价伴随券商研报上涨等问题，要求诚迈科技予以说明并进行风险提示。
值得注意的是，深交所对诚迈科技相关券商研报内容颇为关注，在问询函中公开点名了几家券商，并要求诚迈科技说明是否存在委托、授意或指使相关券商机构发布相关研报的情形，是否对券商研报进行认真核实。
对上述问询，4月13日诚迈科技给出了回复。
关于高股价、高市值与基本面的匹配性
诚迈科技在回复中表示，其2019年归母净利润1.69亿元，扣除出售子公司收益后的净利润仅有985万元，同比下降38.14%。2017年至今，其净利润呈逐年下降趋势，下降的原因主要为人工成本上升及研发投入增加、政府补贴减少等。
诚迈科技表示，其公司基本面未发生重大变化，2017至2019年主营业务收入整体较为平稳，未出现大幅度下滑；在业务开展层面，在巩固原有业务的基础上公司积极拓展汽车电子、物联网及人工智能、智慧城市等新业务领域，由此也导致了员工人数、职工薪酬、研发费用的增加，进而影响净利润。
高股价高市值与基本面的匹配问题，诚迈科技自认：目前在其自身业务与参股公司统信软件尚未产生较大业绩的情况下，公司股价涨幅较大，市盈率较高。对此，诚迈科技提请投资者合理预期、理性判断，注意投资风险。
关于是否配合股东减持炒作股价
对此，诚迈科技表示，减持股份的股东主要包括控股股东南京德博和两名财务投资者股东。股东减持行为系其根据自身资金需求及相关法律法规进行的自主投资行为，且公司曾积极与股东沟通，在2019年三季报公布前三十日未有减持股票行为。
公开信息显示，2019年二季度末至2020年3月末，诚迈科技前十大股东有所变化，其中持有公司上市前股份的南京德博、南京泰泽、南京观晨、上海国和、苏州晟创、Scentshill Capital I及其一致行动人中共六家股东有所减持，南京泰泽未有减持，苏州晟创在2020年3月末退出公司前十大股东。
截至4月8日，南京德博自诚迈科技上市以来累计减持总股份的1.14%，减持金额2.60亿元，目前持有上市公司股份31.84%，仍为诚迈科技控股股东。
Scentshill Capital I及其一致行动人自诚迈科技上市以来累计减持总股份的7.05%，累计减持金额4.74亿元，目前持有公司总股份的11.71%；上海国和累计减持总股份的3.75%，累计减持金额1.20亿元，目前持有公司总股份的1.06%。
诚迈科技在回复函中称，南京德博减持原因主要为降低股票质押比例等自身资金需求，解除质押股份相应降低了大股东质押风险，有利于公司的稳定发展，股东减持行为系其根据自身资金需求及相关法律法规进行的自主投资行为，自公司上市以来持续进行了减持，公司不存在为配合股东减持而炒作股价的情形。
关于是否委托、授意、指示券商发布研报
诚迈科技公布了其接受投资者调研及媒体情况，并称回复信息均为公开信息。对监管点名几家券商披露的研报，诚迈科技称相关人员并未对其进行实际调研，不存在委托、授意或指使券商发布相关研报的情形。
此前某券商研究机构今年1月7日的一篇题为《统信软件国产操作系统新旗舰，中国版RedHat冉冉升起》的研报仍然给与诚迈科技“买入评级”，并列举其5大优势，从其产品、研发团队以及运营能力等多角度给出统信软件高度评价。（统信软件为诚迈科技参股子公司）
但仅仅过去两个交易日，1月9日，诚迈科技就发布澄清公告，针对研报中所提的几点逐条否认，同时列出十大风险提醒投资者。
而从此次诚迈科技回复问询函内容来看，相关券商在披露研报前未对诚迈科技进行实地调研，诚迈科技关注券商研报信息，并对发现的部分夸大不实表述进行了澄清，并发布了风险提示。
诚迈科技2020一季度股东人数增长近7成
4月29日，诚迈科技披露公司股东人数最新情况，截止3月31日，公司股东人数为21254人，较上期（2019-12-31）增加8618户，环比变动68.2%。
公司股东人数变动主要因为流通股本发生了变化。
图片来源：同花顺
