小阿飛視頻
流量時代，所有的檯面人物設定都有著背後推手，正是因為他們的到來才推動者信息時代
用戶311885978405899
隨著信息時代的多元化發展，人人都是自媒體，信息傳播速度是呈幾何倍數上升的。所以不論是周某人現象還是小馬雲現象，都是智能化社會的產物。嚴格說，沒有快速的網絡發展，就不會這般跟風炒作。
流量時代，我覺得還是少一些套路，多一些真誠為好。至於周某人和小馬雲現象，還是：該幹嘛幹嘛，不行就一邊涼快去，我還要去種地呢，耽誤我一個人收成問題不大，可耽誤大家種糧就不好了！ 
一、不同的角度，同樣的流量
置身這個時代，你從嘴裡隨便“嘣”出一個字，分分鐘關於嘣的文章就會鋪天蓋地，只要你“嘣”得夠味，“嘣”得具有時代感，“嘣”得具有“人情味”，不信你試試。因為什麼呢，主要是我們生活的時代是自媒體5G時代，沒有做不到，就怕想不到，因為有一些人會望文生義，擅長“炒”。
所以你看，這個花錢買流量的時代，仍然會有很多人揪住一件事不放，以至於覺得自己就是這件事的主角，必須跟對手分個輸贏、一決高下。殊不知，你在文鬥武斗的時候，又是另外一番景象了，因為這個時代發展太快了。網上就有人調侃道，張文宏教授七十天，周某人七天。意思就是，張教授抗疫的這七十多天熱度，還抵不過周某人七天的流量熱度。這究竟是怎樣的病態思維呢？
可見網絡速度的背後，著實讓人吃驚。也從側面反映，人們對於信息敏感程度的捕捉與熱衷程度。
二、一把“雙刃劍”，劈開是與非
關於周某人的報道，最近是漫天飛舞。打開電腦或刷開手機，都是關於他的報道，更是有很多人看得津津有味。說實在的，事關他的大小新聞，我一個都沒看，不管是“官方報道”，還是“小道消息”，因為我沒有時間去關注，也許我是為了討生活。
網絡本身就是一把雙刃劍，在網絡的背後，總會有極個別別有用心之人在玩弄網絡，最終呈現給善良大眾面前的就是混淆視聽，甚至讓當事人都分不清東南西北，不信你現在就可以去問問周某人是不是。
題主問的好，流量時代，我們沒有多餘的精力和時間去研究周某人、李某人或者是小馬雲、大馬雲，畢竟人家生活的狀態也許本來就是風輕雲淡的，結果，硬是被有些人給“綁架”了，所以周某人應該幹嘛，或許在他內心深處，已經不知道幹嘛了。
怎麼辦呢？索性讓事件平息，讓周某人好好反思一下自己的“昨天、今天和明天”，金無足赤人無完人，我們不能一味地拿別人開涮，在得到應有的懲罰之後，應該給一些人以重新來過的機會，所謂浪子回頭金不換嘛。所以，我們還是把流量收回來一些乾點正事吧，我覺得比較好。
三、正本清源，不回家種地想啥呢
我是非常敬重農民的，因為我也是農民，我家裡人都是農民。流量時代，是社會硬生生地把你、我和大家給拉入到看不清本來面目的流量旋渦，以至於分不清是非真假，所以，還是種田來得實在，畢竟疫情之後，大家都很忙不是嗎。
有人說，週末人被簽約了，有人說，這個一輩子不願意打工的人，是新時代的超級網紅，睡在家裡就能躺著數錢，更有信息爆出周某人放棄千萬合約，不想當網紅，只願回家種地……大家到底在想什麼，雖然不是事實，就算是事實，也是一個願挨一個願打。話說回來，如果真的讓周某人去做所謂的超級網紅，我就很質疑一些人的價值觀了，畢竟相對於普通小老百姓的我，不敢苟同，也只能是霧裡看花了。
好吧，放過我們對是非曲直的常識性判斷吧，基本常識我們還是有的。流量時代，我們每個人該幹嘛就幹嘛去，不要總是糾結周某人或者小馬雲，這樣總歸不好。與其有時間在這上面浪費時間，還不如當個快樂的疫情防控志願者，你看，咱小區門口執勤的老大爺，我就十分關注他。
四季文史
話題炒作求關注。
從弱勢層體或社會底層角度來關注似乎有一定意義，特別小馬雲，過上了優渥的生活，算是改變了一個農村底層孩子的命運。但更多是話題炒作博流量，沒有更多的實際意義，也不具備普世價值。自媒體勵志正能量輿論引導要多一些，少搞譁眾取寵，這也是自媒體生命力可持續的內在要求。
