皖寧A
很高興能由我來回答這個問題
我也最近也一直在思考這個問題，也一直在關注這方面的內容
我認為這是利大於弊的
首先先說一下弊端，現在房價過高，一般家庭是承受不了的感覺負擔很重。大部分人都是貸款買房，揹負上了鉅額的房貸，導致生活水平下降每日對房貸苦惱。嚴重影響了生活質量。
下面咱們再來說一下利
中國的每年的稅收是不足以支撐這個社會的建設和發展的。每年國家大力建設城市，建設地鐵，改善居民居住條件，修路，完善的城市交通的路線。這是和我們息息相關的，落後就要捱打，科研就像逆水行舟，不進則退。而僅僅依靠稅收是無法支撐國家和社會的發展的。房地產屬於國內經濟的支柱產業，如果有一天中國的高科技術領域能領先世界發達國家的時候掌握話語權，是完全可取代房地產行業的，但現在時機還未到。所以房地產不能倒，但是高房價的背後也讓每個人的生活質量提高了。居住生活條件更加完善。房子也作為保值商品也即相當於雖然花了大價錢去買了房產，但這屬於變向投資。也算是先苦後甜。最終也是取之於民，用之於民。
安久Iridescent
個人感覺這個從短期來看，對於我們國家的社會來說可能是比較有利的，但是從長遠來看，如果房價一直高企不下的話對於我們來說也不好。
首先說說為什麼為什麼短期看對社會有利吧。總所周知，房地產成本的大頭在土地成本上，而用於購買土地的成本大部分都進入了地方財政收入，補償給百姓的只是很少一部分。近年來，中國城市發展迅速，自然房地產必然興起，各級地方政府也靠房地產收入了大量財富。在很大程度上充實了國家財富，國家有錢了，各項軍工科技都能得到快速的發展，各地方基礎建設也能有很大程度的改善。所以說國家安全，也能改善民生，這方面算是能讓中國社會進步吧。
但是對於其他行業來說，就不太好了。房地產是能帶動其他一些行業一起發展，但是這是在房價並不高的程度上才能帶動，如果房價高了，也是帶不動的。房地產能帶動其他一些行業，是因為百姓買了房之後需要裝修，需要購置傢俱、家電，這就催生了這些相關行業的經濟發展。但是如果房價高了，剛需都會為了買房而存錢，影響其他方面的消費，即使存夠首付之後也是沒錢裝修，也就是說其他相關行業也是帶不動的，並且以後的錢也基本用來還房貸了，更影響生活其他方面的消費，比如購車，現在中國的汽車行業已經進入比較艱難的時刻了，比如餐飲、旅遊、穿著等等，錢都花在房子上面後，外出就餐的頻次必然會減少，外出旅遊的頻次也會減少，或許一年還會少添置一兩件新衣服。導致的結果就是其他行業低迷，對經濟的影響是極其不好的，其他行業也很難有較好較快的發展，所以從這方面來說是有損社會進步的。
從長遠看，房地產必然也會進入飽和期，各級政府也必須在房地產進入飽和期之前就要轉型經濟結構，如果仍然依賴高昂的土地財政的話，必然會陷入無錢可收的尷尬境地，很大程度上會影響國家的收入，對國家安全和發展都是很不利的。所以政府必須提前進行經濟轉型，扶持其他行業，降低土地財政收入，降低房價，國家才能安全，才能發展，只有國家安全了，在一個安全的環境裡面，我們的社會才能更快速的進步。
所以說，從短期看，高房價有利於社會進步，但是從長遠看，高房價絕對不是一個長久之策，一定會有損社會進步。
二兩倒
用人的生存需求來壓炸人的勞動成果，不以科學技術發展實業發展為基礎。你說是有助還是無助。
