二胎媽媽育兒路Lucky
只有深陷其境，才知道什麼叫痛不欲生。
自私自利無視她人感受，浪費她人的青春。
禽獸不如 或許就是有那麼一些人，傷害了別人還裝無知，理直氣壯理所當然。甚至連一句抱歉都沒有。
你全心全意的付出，換來的是別人的理所當然和得寸進尺，不要和不斷傷害你無視你感受的人在一起，浪費餘生不值得。
到頭來你歇斯底里痛不欲生，別人一笑而過不痛不癢。何必呢？
渣男總是會為自己的渣，找理由找藉口，可這些都是以傷害你為代價。
永遠不要原諒傷害過你的人，更何況是不斷的傷害。
博學的蠟筆小新
羅志祥和周清揚分手的新聞，在周清揚的一封公開信以後，立刻成為了昨天社會討論熱點，並且產生了各種各樣的新的詞彙，並且今天4月24日，羅志祥本人公開發布了道歉聲明，自己承認了有做錯的地方。
而現在很多人開始把羅志祥按渣男的標籤上去貼，但是是否羅志祥就是渣男呢？
首先，我們要先看看渣男這個詞的定義：渣男（網絡用語），是指自私、擅長索取、不負責任，玩弄別人感情的男人。
那麼我們可以看到，羅志祥在這幾點上是否有問題？
第一是自私：這個就非常難說了，可以說感情都是自私的，每個人對自私的定義非常的不同，但是兩個人的感情絕對是不同大方。但是如果是說物質生活上看，羅志祥是否自私？
可以說這九年來的各種周清揚的曬曬曬，肯定在物質上，應該羅志祥還是對她比較大方的，要不大家也不會相處了九年不離不棄，最後是發現手機又其他女孩才分手。
那麼第二擅長索取，這裡應該他們之間知道的事，但是按照周清揚的公開信，羅志祥倒是沒向她索取過什麼，但是周清揚確實付出了感情和青春，相互之間還沒能修成正果。這裡對於一個女孩子來說，確實吃虧很大。但是物質上的索取應該羅志祥並沒有做過什麼，起碼不是吃軟飯的。
第三就是不負責任，這裡就看負的什麼責任了，通常指的就是對於女方懷孕後的逃避或者分手，但是九年來他們好像也沒有個什麼子女的傳聞，最多就是相互之間的鬧矛盾分手，而這次提出來分手的還是女方不是男方。
第四，這個才是重點，玩弄別人的感情，這裡我就覺得羅志祥是有問題的，比較你有了女朋友，按社會的定義，你是必須一心一意的喜歡她，愛她寵她，不過問題不是羅志祥不愛她寵她，是羅志祥太博愛了，對每一個都愛都寵，導致爆發雙方的感情觀衝突，女孩都必須覺得男的都要一生一世愛自己一個，但是在小豬這種有錢，有臉，有粉絲的狀態下，怎麼做到。
並且，最重要的一點，羅志祥和周清揚只是情侶關係，並沒有婚姻法律規定，所以他們兩個在社會來說，都是自由發展的，但是在社會道德上，羅志祥是違背了男女朋友關係的道義。
但是這種事情，不要說在娛樂圈，就是在普羅大眾都非常的多，所以為什麼渣男這個詞會在現代出現，就是因為現在的這個事情太普遍了，就在前不久，還有一臺土豪的瑪莎拉蒂被一個妹子噴上人渣兩個字。
所以羅志祥算不算渣男，按社會道德來說，應該是算，但是按社會法律來說，他就是不算。
靜心匠道
周揚青發文怒斥羅志祥劈腿，這個瓜太大太勁爆，瞬間登上各大熱搜榜。總結一下“長文”：
1、羅志祥有另一部為撩妹專屬手機。
2、只要周揚青不在幾乎每一天，羅志祥就會約不同的女孩到家裡來運動。
3、作為老闆，長期和旗下藝人及化妝師保持不正當關係。
4、每到一個城市，羅志祥都會約不同的女生到酒店，並和他旗下藝人及化妝師長期保持不正當關係。
5、經常舉辦正常人無法接受的“多人運動”。
周揚青言辭激烈，稱羅志祥是天生的渣男，並奉勸所有女生不要再跟他交往，直言自己對這次分手不難過也不後悔，“因為你一點都不值得！”
如果周揚青所訴是真的，他沒尊重女性，只是把女性當做工具，利用自己的公眾人物之便做渣事。
