過去都說“三個女人一臺戲”，可如今這個網絡時代，互聯網充當了“第三者”，兩個女人就能唱一出大戲了。最近，剛剛讀書有成的馬思純同學就和多職業網紅“衣錦夜行的燕公子”（以下簡稱“燕公子”）在網上鬧出了動靜。
馬思純大家都知道了，就不必多說了。咱們來簡單說說這位“衣錦夜行的燕公子”吧。度娘顯示這是一位事業有成的網紅作家兼資深經紀人。同濟大學畢業（高材生），主修英美、比較文學（怪不得敢談張愛玲），現任某傳媒副總裁。代表作有《戀愛口語：我們到底要跟男人聊什麼》、《迎男而上——泡男人才是正經事》等。
說完了本次事件的主要人物，咱們看看這兩人到底是咋回事吧！
此事源於馬思純同學發的一篇關於張愛玲小說《第一爐香》的讀後感。
張愛玲說，見了你，我就低到塵埃裡然後開出花來.
我感動但不羨慕。你在我心裡哪怕已是百轉千回日復一日，如今我也只會祈禱唸念不忘，會有迴響。
因為之後我將知道，張愛玲的卑微換不來她的愛人。低到塵埃裡，一生只會發生一次。
因為愛，不是一個人的卑微。而是兩個人的勇敢。
對於這篇讀後感呢，小編表示並無任何意見，因為並沒有看過《第一爐香》，不過馬思純之所以讀這部小說也並非心血來潮，因為最近一直在曝這部作品將要被搬上熒幕，而馬思純疑似是第一女主角，如果真的是這樣馬思純讀這部作品則是理所應當。
此處小編表示要為馬思純熱愛工作、對工作認真負責的態度鼓掌，因為這年頭改編於小說和文學作品的ip越來越多，可是好多演員在拍作品之前壓根不看原著，所以馬思純能做到讀一遍原著已經很讓人欣慰了。
不過對於馬思純這篇讀後感，燕公子並不認同，於是她直接在微博發文diss馬思純。
“你也不能說馬思純讀後感完全不對，但就有一種？？和我看的是一本書嗎？彷彿讀完《色戒》說，早就說不能當人家小三！就。。。。行吧，雖說一千個讀者有一千個哈姆雷特，但也有人把哈姆雷特看成哈利波特。 ”
按照女明星正常的處理方式，絕對就是忽略此條內容，畢竟每天diss自己的人太多了，回覆這種diss文只是浪費時間並且給自己惹麻煩。可惜，馬思純同學並不是這一類“常理中的女明星”。馬思純對於燕公子的點評顯然有些不開心，她直接在留言中回懟燕公子。
“為了太想得到，所以卑微。太想得到本身就是慾望。無論愛情還是生活。卑微就是代價。但代價也未必換得圓滿。所以我說錯了嗎？加上我單身，順便憧憬一下美好愛情應該有的樣子。讀後感，我提到了書中的某一點，但讀後感甚至可以和這本書無關，就是看完當下那一刻我本人的感覺，與你無關。所以不必諷刺。”
說實話，女明星就這樣回懟網紅並留言，一看就知道是馬思純的經紀人管的不嚴，不然也不會如此縱容她任性的玩微博。
對於馬思純此番回懟，有的網友覺得馬思純是真性情，而且讀後感這種東西每個人有不同的解讀，是燕公子沒事蹭熱度。不過也有支持燕公子的同學表示“馬思純沒文化，讀得沒水平還不讓人評論了？”
在江湖上也算是摸爬滾打多年的燕公子哪裡受的了馬思純粉絲的攻擊，她隨後再回馬思純。
“你對書有你的理解，我對你的理解有我的理解，在公眾平臺上發佈的評論，人人都可以發表理解……”
她還表示“謝謝馬姐帶我上熱搜（廣告主看過來啊！！）畢竟我也想多賺錢買營銷號。 ”
因為對於這部作品，小編真的沒看過，所以就不做涉及作品內容過多的討論。但是對於這兩個人，小編卻想好好的說一下。
咱們先說馬思純吧，對於馬思純，從她過去的微博來看，她應該很喜歡張愛玲。不過她卻被網友扒出來是個“偽張愛玲迷”，網友為此還列出一系列的證據，包括錯誤引用張愛玲名句、亂給名言寫出處。
因為這樣還有網友直接表示馬思純其實是個“偽張愛玲迷”，這一次“文藝人設”玩崩了。小編對於此只想說，把名人名言搞錯不是你的錯，可是你一瓶不滿半瓶子就拿出來曬，這就是你的問題了，馬思純同學。
除了馬思純被扒是“偽張愛玲迷”，這位燕公子也不是啥省油的燈。她被曝曾在某活動中言語騷擾黃軒，並直接開黃腔，尺度之大令人咂舌……
嗯，小編看了看，她對黃軒那一段，的確是有點過分了，但是也有網友表示那是活動主辦方安排好的情節，如果是這樣那就可以理解了。
如果就這件事來說，這兩位女同學都有些太耿直了，一個是對於人家好好的人設非要說破的“耿直”，而另一個則是人家已經說破了還要給自己惹麻煩的“耿直”，不得不說，這兩人還是有一點共同的特點的。
其實這件事本不是大事，只是兩個人女人都不太平凡，才讓這件事成了熱議的焦點。
最後小編想說，混圈裡的都不容易，各自都退一步吧，畢竟退一步海闊天空。
