今天繼續和小朋友商榷。
年輕的小朋友批評我，我並不會生氣，因為我也年輕過，也經歷過那個思想狀態。而且，小朋友能認識到中醫是一種愚昧，就已經比我年輕的時候強的多了，我是到了很大年齡，經過痛苦的追問與反思，才醒悟中醫與氣功等等的荒謬。而作家方方，在中醫問題上，就相當糊塗，在這一點上，小朋友比方方這種老年人思想上更為進步，值得高興。但除此之外，很多地方，小朋友還需向方方學習。
如果你真的完整的看過方方日記，你一定能感到，最起碼方方的措辭用語，還是比較嚴謹的。她的日記確實很多地方是道聽途說，但凡是聽說的，她都老老實實註明，還常常說明求證的過程，有時不忘加上一句“不知道是不是真的”。而那些宣佈方方為漢奸的人，卻一口咬定方方是造謠，是汙衊。這就奇怪了，連方方都不完全確定的事，他們怎麼如此肯定的呢？有人說方方足不出戶，怎麼可能瞭解那麼多武漢的事，那你連武漢都沒去過，怎麼會比方方更瞭解武漢的事，而認定她是造謠呢？
批評別人作假，一定要拿到作假的證據，指責別人造謠，一定要找到造謠的實錘。
方方日記被翻個底朝天，真正所謂造謠的實錘也不過就是梁小霞護士，方方說梁小霞去世了，而實際上樑小霞仍在搶救中，後來方方解釋了這是在和醫生的溝通中因為自己醫學知識的匱乏而產生的誤解，她仍然為此事道了歉。
但就這一點明顯因為誤會而產生的錯誤使倒方者興奮不已，宣佈找到了方方造謠的證據，指責方方吃人血饅頭。
我實在不理解方方用哀痛的語氣造謠一個護士的死亡有何用意？將“腦死亡”曲解成“死亡”又會對她的日記增加什麼好處？既然廣大倒方者不願意相信這是方方的無心之錯，就權且把她視作一個“造謠者”吧。
不過，這個“造謠者”卻令我放心，既然方方日記已經被放在聚光燈下，被無數人監督，除了這個“謠言”之外，其他的似乎我都可以放心的去相信了。
其實，本來我並不喜歡方方的文風，我純粹是因為好奇才去看她的日記，除了日記我沒看過她的任何書。而且，方方的很多觀點，我並不認同，但說來奇怪，我越是看多了對方方的批評，反而愈發喜歡方方的文字，愈發的尊重方方的為人。
因為和他們相比，方方誠實太多了，也善良太多了。
在有些人眼裡，只要屁股正，殺人放火都不為過，因為這是鬥爭的需要，對待敵人，就要像秋風掃落葉一樣無情。
抹黑，潑糞，妖魔化，汙名化，總總手段，更是家常便飯，且習以為常，並不覺有什麼不妥。
如果屁股正就一定要如此，那我情願做個屁股不正的人。
然後對他們暗暗冷笑，連起碼的誠實都做不到，連起碼的事實的不敢面對，連起碼的人性都不具備。
你們的屁股又能正到哪裡？
———————————————————————————
忽然發現，能在歷史上留下一筆的文人竟然多數是屁股不正的人。
長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。
——這是屈原說的。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。
——這是杜甫說的。
是歲江南旱，衢州人食人！
——這是白居易說的。
三年清知府，十萬雪花銀。
——這是吳敬梓說的。
“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是‘吃人’！”
——這是誰說的，就不用說了。
簡直豈有此理，這歷史到底是誰寫的？我建議我們應該來一次大清算，凡是屁股沒有坐正，侮辱我們偉大的傳統文化，玷汙中國五千年文明光輝形象，給敵對文明遞刀子的人，無論名氣有多大，後臺有多硬，一律要從我們的歷史中清除出去，他們的文字，要徹底的風沙，必要的話，可以再來一次焚書。
而下面這些詩就做的非常之好，屁股非常正，我建議將它們收錄進語文課本。
咸陽日麗月輪高，
千古聖雄凌紫霄。
萬里長城功蓋世，
九州春色竟折腰。
碧雲含笑歌一統，
鐵樹生花贊舜堯。
度量文同存大道，
秦皇偉業越今朝。
誓滅匈奴出漢關，
征程萬里凱歌還。
拓新疆域靖天下，
廣闊山河視野寬。
戡亂懷柔邦本固，
抑豪扶弱與民安。
武功文治萬方樂，
日月朝朝仰帝顏。
玄武門遺殘血紅，
鯉魚應運化真龍。
賢明不讓聖堯舜，
盛世貞觀法治功。
朝野恭迎中外客，
君臣德正地天同。
江山錦繡安平泰，
史載偉名唐太宗。
