在这个经济飞速发展的时代，人们越来越注重对知识产权的保护。商标，就是知识产权重要的一个版块。对于一个企业来说，商标更是“生命线”般的存在
经济生活中，关于商标的纠纷是很多的，举个例子感受一下
【案例】
1998年，a公司依法成立，并注册“洁水”商标。2006年，a公司取得德国某公司在中国的独家销售权，为期7年。7年来，a公司用“洁水”商标为德国某公司宣传，并取得良好成绩。
2013年，德国某公司与a公司终止合作，并将独家销售权给了b公司，b公司的商标是“阔盛”。b公司在宣传时，使用“原德国洁水、现德国阔盛”、“德国阔盛（原德国洁水）——不变的品质”等宣传语。并同时对外宣称：原产品使用的“洁水”中文标志已于本产品再无关联，本产品已正式更名为“阔盛”等表述。
a公司以商标侵权和虚假宣传为理由，对b公司提前诉讼，要求b公司赔偿经济损失500万
最终，法院驳回了a的诉讼请求，也就是说：b公司不构成侵权
【分析】
商标侵权，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了相关事项
商标侵权应该考虑两个方面：
1.客观： 商标的基本功能在于区别商品或服务来源。因此要考虑普通公众是否对商品或服务来源产生混淆。b公司在宣传语中使用“洁水”商标，是描述客观事实的必要。并且二者商标区别较大，用一般人的注意即可发现二者区别，不容易发生混淆。
2.主观：b公司使用“洁水”商标，主观上并不是为了攀附a公司的商誉，而是本着对消费者负责的态度，保障消费者知情权，让消费者了解到产品代理商和品牌变化的背景，是正当合法的使用行为。
因此，b公司不构成商标侵权
关于b公司是否构成虚假宣传：
《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
常见的手段有：夸大其词，虚假美化，言辞模糊，引人误解。而对于引人误解的认定，应当以一般消费者施以普通注意原则为标准
b公司宣传时事实真实，公众施加一般注意力不会产生误解，不构成虚假宣传
【总结】
商标如此多娇，引无数英雄竞折腰
用好商标，从了解做起
