陸遜是《三國演義》中屬於東吳陣營的一名將領，世人皆知諸葛亮北伐，卻不知陸遜也有四次“北伐”經歷，而這四次北伐，三勝一平，可謂常勝將軍，既然陸遜四次都能打敗曹魏，那為何不選擇消滅他呢？先來說說陸遜的四次“北伐”，第一次是石亭之戰。陸遜看石亭全是山路，易於埋伏，先佔領了石亭中較為開闊的地方，等待魏軍。
陸遜的本領
遜喚諸將聽令曰：“前面石亭，雖是山路，足可埋伏。早先去佔石亭闊處，布成陣勢，以待魏軍。曹休發現中了埋伏已經為時已晚，陸遜又命令各引三萬軍抄小路到曹休後方，自己率軍從中路前進，放火為號兩面夾擊。曹休寨中果然大亂，自相沖擊。曹休也慌忙上馬，從夾道逃跑後被殺。第二次是和諸葛遜瑾一起進攻襄陽，殺魏軍千人，第三次是得知曹魏大將滿寵在楊宜口有埋伏，並且曹魏援軍將到，陸遜撤兵，此戰平，第四次北伐是赤烏三年拔邾城。既然陸遜有此戰績，但是還是沒有選擇只能使曹魏滅亡，可見有其緣故。
第一是從陸遜自身來說，陸遜三勝一平很大的原因是他的對手有弱點，曹休的能力太弱，和司馬懿曹真沒有可比性，陸遜三勝一平的很大原因也是對手促進的，曹休完全不能代表曹魏的平均實力。第二方面，陸遜的四次“北伐”，只有第一次石亭之戰規模較大因此在前文也解釋詳盡，而剩餘三次北伐，都是小規模的摩擦，並沒有給東吳帶來多大的利益，相對應的，曹魏也並沒有因此有多大的實力損耗。兩方都基本保持原來的水平。
第三是從兩國來說，東吳實力和曹魏勢力也不是在一個水平線上。從人口兵力上來說，據記載曹魏大約各是東吳的兩倍，從各自版圖來說，曹魏發起較早，佔先天優勢，佔領地區在黃河流域一帶，水草充盈，地力肥沃，因此以農業為基礎的兵器製造，馬畜業等各種行業都發展繁榮。而東吳則在偏遠地區，貧瘠惡劣，各項實力都無法和曹魏匹敵。
第四是從大局來說，陸遜四次北伐的目的並不是消滅曹魏，更多的是出於防禦目的，類似於蜀漢奪荊州，蜀漢並沒有長久守荊州的實力，但是為了不坐以待斃，等待滅亡，就只能主動出擊，造成局勢改變，以求生路。陸遜北伐也是為了使曹魏疲於應付，不能集中力量一舉進攻東吳。
