踢足球和打籃球到底哪個項目更累，這一直是足球迷和籃球迷爭論不休的一個問題，由於足球和籃球的受眾群體都很廣泛，這也導致雙方各執一詞拒不讓步。足球迷認為籃球比賽暫停次數太多，所以比賽強度沒有足球那麼大，而籃球迷則認為足球比賽能適當偷懶，所以籃球比賽對抗則更激烈。
不過再棘手的問題也會有一個答案，既然是一個爭論不休的問題，那麼我們就將側重點移到足球方面，接下來我們就從三個角度來分析，為何會有那麼多人認為踢足球比打籃球更累？
一、場地尺寸的差距
雖然足球與籃球同屬球類項目，可是在場地尺寸方面可一點也不一樣，一個標準的足球場尺寸為長105-110米×寬68-75米，而一個標準籃球場的尺寸為長28米×寬15米，即使是比標準籃球場略大的NBA賽場，尺寸也僅是長28.65米×寬15.24米。
這意味著一個標準足球場（7140平方米）的尺寸，已經相當於17個標準籃球場（420平方米）的大小，而如此懸殊的尺寸也導致足球比賽的前場快攻，以及後場防守反擊的範圍會比籃球比賽更大。
如果以105米的最低長度來算的話，那麼足球運動員從後場跑到對面的距離，相當於穿越了3.75個籃球場左右的長度，而這也是許多人會認為踢足球比打籃球更累的重要因素，畢竟兩者之間的場地尺寸確實有點過於懸殊了！
二、比賽時長的差距
除了場地尺寸的差距之外，足球與籃球在比賽時長上也有著非常懸殊的對比，一場正規足球比賽的時長為90分鐘，分別是上下半場各45分鐘，而上半場結束後足球比賽會有一箇中場休息時間，這也是足球比賽唯一的正常休息時間。
一場正規籃球比賽則是48分鐘，分別是4個小節各12分鐘，與足球一樣的是籃球比賽也分為上下半場，只是除了中場休息之外，籃球比賽在首節與第2節之間，以及第3節與第4節之間還多出了2個短暫的休息時間。
雖然說足球比賽出現受傷倒地的情況會比籃球比賽更加頻繁，但是足球比賽在上半場和下半場的尾聲階段都會加上傷停補時階段，這也算彌補了比賽中因球員倒地而導致比賽暫時中斷的時長，如此一來足球比賽的時長遠遠大於籃球比賽，那麼踢足球比打籃球更累也就不難理解了！
三、跑動距離的差距
在場地尺寸和比賽時長的鋪墊之下，足球比賽和籃球比賽在跑動距離上則有著更加鮮明的差距，在以五大聯賽為代表的正規足球比賽中，足球運動員在一場足球比賽中的平均跑動距離在10公里左右，而籃球運動員在一場籃球比賽中的平均跑動距離則是在3.2公里左右。
比如被廣大球迷所熟知的球星貝克漢姆，他在2001年的世界盃預選賽上就單場跑出了16.1公里的距離，而這也創造了世界足壇單場跑動距離最長的紀錄。
如果以平均跑動距離來算的話，足球運動員在一場比賽中的跑動距離是籃球運動員的3倍左右，而這樣的跑動距離也導致足球運動員消耗了大量體能。
更重要的是足球比賽中的衝刺距離同樣比籃球比賽更高，足球比賽的衝刺距離佔了總跑動距離的10%左右，而籃球比賽在這方面的佔比則是7.5%左右。
過多的跑動距離也會導致足球運動員的血乳酸濃度極具提升，這也是為什麼足球比賽一般是一週一賽，而籃球比賽卻能夠出現一週三賽甚至是經常打背靠背比賽的原因。
如此一來有那麼多人認為踢足球比打籃球更累也就可以理解了，畢竟在場地尺寸、比賽時長和跑動距離這3方面確實有著不小的差距呀！
那麼問題來了，在你的心目中踢足球和打籃球哪個項目更累呢？歡迎在評論區留下你的觀點！
