2009年夏天，曾軼可在《快樂女聲》總決賽第三場時，止步於第九名。
挺糊。
但其實，那一屆的快女，都沒有大紅大紫——
黃英、江映蓉、鬱可唯、李霄雲、談莉娜、劉惜君、潘辰、李媛希、潘虹樾。
十年過去，那些花兒有的早已結婚，迴歸了平凡的生活，有的還在低調地發唱片，成為年輕偶像們的背景板。
只有曾軼可，依然和出道那年一樣，製造出一波又一波爭議。
曾軼可，究竟怎麼了？
前幾天，曾軼可在微博上控訴自己在首都機場被邊檢人員粗暴對待。
這條微博發出後，不少人支持曾軼可維權，但也有眼尖的表示，圖片裡拍到了公職人員證件的警號、照片和姓名。（圖片打碼系飄飄後期）
隨後，這條微博消失了。
曾軼可在小號上表示不是自己刪除的，是被系統屏蔽了。
原本這件事到這裡，還不算徹底鬧大。
但當晚，曾軼可再一次明晃晃地掛出了素人的證件照片。（飄飄已打碼）
這下算是闖了禍，事件性質也發生了改變，從一次主觀吐槽，變成了侵犯素人隱私權。
果然，之前還算支持她的大眾調轉風向，指責她——過了。
代價很快就來——
北京邊檢發出通報，稱曾軼可不配合脫帽進行面相比對，並且對民警爆粗口。
在這之後，曾軼可刪掉了所有相關的微博，並且發博道歉，承認自己言行失當。
手頭上的工作也被暫停，原定幾天後要參與的長沙草莓音樂節，也除掉了她的名字。
輿論再一次達到高潮。
本以為曾軼可會就此閉嘴，等網絡記憶淡化，沒想到，今天下午，她再一次回應了。
回應的主要是三點：
第一，再一次為掛人道歉。第二，自己沒有不配合邊檢。第三，自己沒有辱罵邊檢人員，而是制止現場拍照的路人。
這倒叫飄飄笑出聲了。
果然還是那個情緒化的“綿羊”。
這件事該怎麼罵，這幾天已經有很多最佳範例了。
可，這件事該怎麼往下看，飄飄倒是想聊一聊。
有錯在先的，是曾軼可。
任何形式的掛人，都是試圖引動自己的關注者進行網絡討伐，這毋庸置疑。
但，一些官博似乎也有意無意間助長了對曾軼可的網絡暴力。
@央證公開課，放出一段施瓦辛格過安檢的視頻，底下評論表示，史泰龍還是輸給了施瓦辛格。
而，十年前曾軼可曾經被嘲長得像史泰龍。
@中國警方在線，放出的科普圖文人像，同樣神似史泰龍。
圖解作者還生怕有人不懂梗，在評論區強調引導——圖中有彩蛋。
但否認自己內涵曾軼可長相。
那些偏題八百米、趁機對曾軼可進行相貌、性別攻擊的網友，何嘗不是網絡暴力的主力軍？
到這裡，事件已經徹底變味。
這不是曾軼可第一次闖禍了。
從出道到現在，她一直都很情緒化。
2009年，在曾軼可和潘辰接受大眾評審投票時，臺上傳來一句模糊的“……我想罵人”，隨後，直播畫面突然被切到了宣傳VCR。
事後，曾軼可澄清，當時是為了安慰潘辰所以才說“別哭了，你再哭，我就想罵人了”。
也有現場觀眾表示，被導播切掉的，是曾軼可和潘辰擁抱親臉的畫面。
在直播上做出這樣的舉動，說出這樣的話，曾軼可無疑是極度情緒化的。
泰戈爾說，全是理性的心，是一把只有刃的刀，叫握著它的人手上流血。
極致的情緒化又何嘗不是如此。
對音樂人來說，情緒化也許是天賜的才華。但對明星來說，這會是阻礙她扮演好一個情緒穩定的成年人的大敵。
別的明星忙不迭和媒體打好關係時，她卻痛罵媒體。
毛阿敏和曾軼可同臺被媒體報導走調，曾軼可力挺毛阿敏。
德藝雙馨者被惡語誣……
鳳凰娛樂有朝一日必毀，我毛關你毛事
而前陣子讓曾軼可翻紅的《我是唱作人》，在同臺有絕對流量王源的情況下，她依然是爭議中心。
她在節目中，質疑高進不該選女生PK。
高進第一次選擇曾軼可PK落敗，排名掉到最末。
在淘汰邊緣的高進，第二次PK選擇了其餘唱作人中實力和排名都相對靠後的陳意涵。
注意看曾軼可兩次的神情。
第一次PK時，她幾乎緊張到沒法呼吸，當聽到高進選擇自己後，才鬆下一口氣。
第二次PK，喊到陳意涵的名字時，她反倒臉色陰沉，一臉難以置信。
得知結果的陳意涵放下水瓶，強裝鎮定地走向舞臺時，心裡也是知道自己這次只怕是有去無回的吧。
曾軼可只是無奈地笑著送她離開，然後爆發了這場比賽最大的爭議——
她覺得高進欺負女生。
她說希望自己代替陳意涵去比賽。
但顯然，這是不被允許的——
（換我）我作為一個男生
我不會選女的
汪蘇瀧反駁，你這樣講就是默認女生更弱。
陳意涵淘汰了，曾軼可在小號上算是對這件事作出了回應。
曾軼可真的是覺得不該挑女生PK麼？
她自己也是女生，卻說高進應該選自己。
飄飄倒覺得她是在小心翼翼地保護陳意涵最後的自尊心。
她的潛臺詞，不是不該選女生，而是不該選這裡資歷最淺、年紀最小、實力最弱、最怯生生的那個人。
高進身為一個有十幾年創作經驗的老前輩，選擇二十出頭的陳意涵對戰，無可厚非，他想活。
這沒違反比賽規矩，但怎麼說，談不上有強者的自信。
尤其是在他演唱前說出“人生中沒有輸贏”時，更加顯得心口不一。
反倒是在陳意涵淘汰後，高進委屈地哭出來時說的肺腑之言，要真誠得多：很多人說我不該選女生，說我欺負人，但憑什麼就該是我？我來這裡之前熬了一個月，不睡覺，寫許多許多歌，我也不想就這麼回去。
為什麼在《我是唱作人》裡，曾軼可的不滿顯得如此突兀？
因為這個舞臺上的大多數，如高進、王源、汪蘇瀧，他們更贊同弱肉強食的規則。
但，如果在《樂隊的夏天》那種嘉賓個個自信爆棚，比起輸贏，更在乎風度音樂節目，曾軼可，或許會是最“正常”的那個。
我就想挑戰最強的
只可惜，十年前曾軼可引發的網絡狂歡，讓她早已脫離了小眾的視野。
而她隨時可能崩盤的情緒，在今天，依然要接受大眾審判。
迴歸音樂本身，曾軼可在《唱作人》的爭議，還在於，她的歌，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人很不喜歡。
現場的聽眾給曾軼可的評分之高，許多唱作人是不理解的。
汪蘇瀧說，曾軼可的歌與其說是歌，不如說是一種行為藝術。
你聽完現場之後，還會回去再聽嗎？
在毛不易和曾軼可一對一PK時，梁博和王源也一致認為，毛不易會贏。
梁博甚至在被問到曾軼可時，拒絕回答：“可以不評價嗎。”
而喜歡曾軼可這款的，又喜歡得不得了。
年紀最小的陳意涵說喜歡曾軼可的歌，連場上資歷最老的熱狗聽完毛不易和曾軼可的對決，也毫不掩飾對曾軼可的欣賞。
毛不易和曾軼可PK候場時，像迷弟一樣發射彩虹屁，最後輸給曾軼可，他說，心服口服。
你的歌詞裡有美好
而且有勇敢
謝謝你能夠聽懂我
汪蘇瀧的評價，的確說出了許多人心中所想。
毛不易關乎“美好、倔強與勇敢”的形容，同樣準確。
曾軼可是這樣解釋自己的原創歌《流言》的：
別人可能覺得那就是一個廢墟
可能任何人都不會靠近
但其實
也許裡面有一朵玫瑰呢
這場景很容易讓人想起十年前，包小柏在評審臺上的憤然離席——
“她留我走”。
另一個極端，是高曉松。
在得知曾軼可止步第九時， 他堅定道：”曾軼可你一定要做專輯，我來做你的製作人，我力挺你到底。“
在當年，曾軼可捲入的是兩類音樂人的審美。
一類是成熟的港臺流水線唱片公司。
另一類，則是看重個人特色的內地獨立音樂人。
當時基本上所有的港臺公司投票都沒給過曾軼可，但是沈黎暉和高曉松一直力挺曾軼可。
在一場又一場關於她的討論裡，曾軼可似乎總以第三人的姿態身處事外，卻又始終沒離開風暴中心。
作品它就在那裡
大家要說什麼
是他的事情
這個世界不就是這樣嗎
愛和恨都沒有理由
到今天，曾軼可身上的爭議，變成了實驗和先鋒音樂，以及流行樂的爭議。
而這一刻，曾軼可身上的爭議，變成了事件雙方各執一詞的迷霧。
這次事件後，很多人都說——
果然“糊”是保護色。
但其實，曾軼可並不是那麼沒存在感，或者說，她不是一個寡淡的人。
一個輕易能挑起兩派人極端對立的存在，怎會寡淡？
或許，如此情緒化的曾軼可，只該屬於音樂，不該來到鎂光燈前。
因為，五線譜有高音，也有低音。
歌詞有白紙，也有黑字。
它們都容得下極端。
而我們只歡迎中間的那些，更為平和的，灰色的面孔。
