說到黃精，一般就是載入《藥典》的滇黃精、黃精和多花黃精，習稱“大黃精”、“雞頭黃精”、“姜形黃精”，對於黃精功能主治補氣養陰、健脾、潤肺、益腎分歧不大，但到底孰佳卻眾說紛紜，那麼這種分歧來自哪裡呢？
通過查閱資料，發現這種分歧爭議一直存在，但比較明顯的是陳藏器質疑陶弘景的說法：黃精，陶雲將鉤吻相似，但一善一惡耳。按∶鉤吻即野葛之別名。若將野葛比黃精，則二物殊不相似，不知陶公憑何此說。其葉偏生，不對者為偏精，功用不如正精。
至少十年以上的姜形黃精
明代李時珍對陳藏器的評價是相當高的，認為其《本草拾遺》是“......自本草以來，一人而已”，且陳將中藥的藥性歸納為10類，作為臨診處方基本原則，發展成後世“十劑”方劑分類法，可見此人的影響之大。那麼陳都認為葉不對者為偏精，功用不如正精，那麼可以想見姜形黃精的地位了。是否真的如此呢？這裡不做評論了，但是通過採藥，發現至少生長環境不同，黃精的有些描述是存在出入的。
雞頭黃精葉
簡單舉個例子，黃精塊莖的顏色描述，目前一般認為淡黃、黃白、黃棕、黃褐，但青黃呢？為何這麼說，野生黃精鬚根發達，受雨水沖刷或其他自然原因如長在石頭淺土層上，裸露在地表的是青色，在土裡的是黃色，也就是我所說青黃。唐本注云∶黃精肥地生者，即大如拳。薄地生者，猶如拇指。也提到生長環境不同，黃精形態是有差異的。
帶青色的姜形黃精
那麼偏精和正精的說法，又是否立得住呢？《證類本草》提到“世傳華佗漆葉青黏散雲∶青黏是黃精之正葉者，書傳不載，未審的否”。這裡說了，青黏是黃精之正葉者，什麼意思呢，青黏算正枝正葉正統吧！“青”出自哪裡？個人推測是裸露或稀疏土覆蓋暴露在外部的黃精顏色，“黏”則是黃精的口感，而挖的幾種黃精，論鬚根發達，且青色較多的屬姜形黃精，這大概也是為何姜形黃精顯得“另類”的原因。
當然，無論孰佳，功效差異不算太大，一般認為姜形黃精的藥用還是明顯的。從古至今不少醫書，均記載了對黃精滋補的青睞，可見黃精在人們心中的地位。
