同聲在線
嚴格來講人體藝術沒有分界點，要說有分界點那就是藝術家與觀賞者有分界點。
首先，人體藝術無論男女老少，是這個星球乃至宇宙最美的，萬物之首萬物之靈，拋開人類本身，美麗的星球誰來創造？比如一個人沒有了健康，你擁有的還值得去談嗎？無論裸體給畫、舞蹈、藝術體操等都是藝術範疇。
其次，藝術家在創作人體藝術時的初衷是表現人體的美，但觀賞者的初衷是千人千面，在醫生眼裡浮現的可能是人體解刨理念，在光棍漢眼裡也許跑題了，這很正常。從心理學角度講，世界上的一切藝術都與性有關，為啥電影導演總是想辦法在作品裡加點人體藝術，很簡單，吸引人！
至於體操欣賞的是什麼藝術，我想除了人體藝術本身美之外，加上音樂、技術動作展現人體的潛能與無窮魅力外，更是綜合人體美的展示。通過動作表現情感，表現人的智慧，詮釋萬物之靈，宏揚積極與人本身更豐富的美，也稱藝術體操。
總之，人之美是世界之最美，不然呢？離開人本身世界將闇然失美，何談藝術！
張果老觀影社
首先要定義，然後才能區別。我給的定義：藝術即美，而人體最美，最藝術。藝術的功能是要能激發各種正能量，反之色情暴力引發人的負面情緒。
這幅畫讓人感受到了美，還有愛慕等，下面畫同樣讓人感受了美：
但同時還有好奇等情緒，她為什麼用手擋額？（畏怯還是害羞？）但兩幅畫給人的美感是相同的，藝術性等同。換句話說，是否裸體不是分界點，第一張圖也會有人想到性。
不用諱言，第二幅圖肯定會讓人想到性。我們看下面第三幅全圖
一看題目，就什麼都明白了，作者是在展現人體美的基礎上表達對奴隸制的不滿，激發人們普遍的同情心（善），這就是藝術的表達！在這個基礎上，看看維納斯，西方的維納斯很多，大概都是要表達人體的本真之美，隨便選一幅
這圖維納斯裸身於天地荒野，靜謐安睡，純真柔美，會激發人的保護欲，維護這個與自然溶於一體的美人。
但未必所有人都這麼想，也許有人想佔有，想打破這寧靜，想要侵伐等等。這個時候，藝術與色情的分界有點難了，真的色藝無間嗎？
同樣的裸體置放於不同背景下所激發的情緒完全不同，這不光是藝術家表達的問題，還在於觀眾的主動。魯迅說讀者看（紅樓夢）：“道學家見淫，經學家見易，小說家看見才子佳人，流言家看見宮闈秘事”。同樣，面對同一裸體，有人會用藝術的眼光去看，有人會用色情的眼光去看。就像面對朋友的成功，有人會讚美，有人會妒忌，而成功只是人家展現出來的實力。所以，藝術是本著真善美來表達，和色情暴力是有明顯區別的，只是見者有區別心而己。（但聯想到性也不一定是色情，很多民族都有生殖崇拜，主要還是主觀態度怎樣對待，是想愛與保護，還是想破壞與佔有）
體操和舞蹈一樣，既欣賞人體，也欣賞技術，造型等元素形成的健與力，柔與美。人體藝術表達在那裡，聯想到了性也不可怕。舉個例子：公車上有個美女，很多人都想過要摸一下。摸了，是流氓，沒摸，是君子。君子好色，取之有道。
銀鉤練字
它們之間的分界點在於一個是靜態呈現，裸體呈現；一個是動態呈現，非裸體呈現。一個是要表現出來人體的自然屬性之美，一個是要表現出人體在運動中的力量之美。
