救市还是先救人呢？
这个确实在不同国家的价值观里面真的是不一样。
你看，作为中国，我们现在就是先救人经济，哪怕我先停止一段时间，我也得先救人。包括我们现在是以救人为先，把生命看得至高无上，这就是我们在防疫抗疫工作中的最好的一个经验。
但是作为欧美，尤其是美国这种文化，这种价值观下的话，他认为救经济就是救人，他甚至可以把这两个划等号。因为你像中国的老百姓基本上都会有一定的存款。这是我们的一个传统，可能平时也不愿意那么大手大脚的去花钱。
但是美国确实有很多年轻人，还有很多中老年人也是月光族。我听他们说，可能他们手里面有的零钱也就不到一千美元，两千美元，平时根本就不攒钱，有多少钱花多少钱。银行里没钱，还有负债，还有房，房贷等等，这些东西就导致他们如果经济停顿了，他们没有工作，那么他们这个月吃什么都很成问题。
所以你看为什么会有三百二十八万人去领失业救济金就在于，如果他不领的话，可能我这个月都没有钱去生活。
这就是他们的文化完全不同，不同于我们中国的文化。我们呢，每个人至少都会有一定的积蓄。通过这个积蓄，我可以过那么几个月，他们可能如果没有钱的话，一个月两个月都过不了。
所以你看为什么需要给美国的很多成年的老百姓一个人要补贴一千到两千美金，补贴两千美金就是让他们能够多过两个月，疫情会让人死。
但是如果美国的经济生活停滞了，会让更多的人死。这个话从美国价值观的角度和他的生活方式来看的话，或许有一定的根据。
但是归根到底，如果疫情问题不解决的话，那么美国国内所存在的问题是非常严重的。我们总是在说股市会触底反弹。但是疫情什么时候触底？
疫情不触底，他是不可能反弹的，而且疫情不反弹，经济是不可能反弹的。
现在美国全球病例第一。那么在这种状态下的话，什么时候是个头？如果这个东西不归零的话，就表明你永远不能触底。
如果你不处理的话，股市永远看不到信心。股市是靠谁啊？靠股民靠投资者，投资者对政府管控疫情的能力有信心，他自然会选择去买股票或者从事资本运作。但是如果这个东西完全没有控制好，也就是疫情控制不住，老百姓没有信心，投资者没有信心怎么办，我只能是现金，没网银，我把钱都从股市里取出来，这样的话就会导致整个的经济生活就会停止。
还有一方面来看的话，确实从目前来看的话，现金流停滞，股市就会倒霉，和希望能注入更多的现金流。但是有一点，现金流是靠谁来把他搞火的？靠人。如果人的活动都停止了，谁来花钱，那么人的活动为什么会停止？
是因为疫情大家不敢出门，不敢花钱，不敢有任何的社交活动，所以就会导致整个社会活动终止了。金融危机的根本原因是现金流终止。
现金流终止就是他们之间停滞了，没有形成一个流动性，这就导致金融危机。但是社会的停滞就是一枚一起。如果社会都停滞了的话，你的现金也好，股市也好，自然就会陷入到停顿的状态。
为什么我的建议就是要先救人，你救了人，就是让疫情能够平稳。在这个基础之上。市场就会有信息，就能够有更多的一些好的表现，所以我觉得这两个问题不能本末倒置。但是由于文化传统的不同，可能我们再说他们都不会认为我们是对的，这就是价值观的本质区别！
