原來,打工的風險遠遠高於創業的風險

創業的風險大,還是打工的風險大?

打工的風險,比創業高太多。為什麼這樣說呢?因為你打工,一個月掙一萬塊錢,在中國算高嗎?一個月掙一萬塊錢,你這輩子會成為一個有錢人嗎?一個月掙一萬塊錢,你不可能成為一個有錢人,你就買個房就沒了對吧,然而你的人生一定會遇到波折,所有人的人生都會遇到波折,任何一個波折的發生所需要支付的成本都不是你那一萬塊錢一個月攢下來能夠的,而這個穩定的工作最大的問題就是一旦你失業,別說失業,你請上三個月病假工資收入就沒有了。所以打工的風險是極高的,因為它極其脆弱。而創業的風險要小很多,你所付出的成本有限,得到的收益可以無窮,這就是創業。

原來,打工的風險遠遠高於創業的風險

但是我們要知道好的創業方式和差的創業方式是完全不一樣的,好的創業方式是反脆弱的創業方式,你需要做一條反拋物線曲線的創業,反拋物線曲線什麼意思呢?就是投入的成本是有底的,再賠也就這麼多,但是掙了呢,就能掙好多,這個就叫做反脆弱的模式。所有做房地產起家的人,都是反脆弱的高手,中國當年房地產起家的時候,不需要太多錢,一借到錢就敢去做,他說我要開發房地產,然後把土地拿出來,只要土地拿到手找銀行要貸款,拿到銀行貸款去做設計,做完了設計賣樓盤,賣幾個樓盤錢就回來了,所以就算虧錢就虧那個底兒,如果虧錢就只虧這幾百萬的押金,但是這個樓盤做起來就是賺錢無窮,這就是反脆弱。

但是如果你做錯了一個生意,做了一個拋物線的生意,那就完了。為什麼大量的人說創業的風險高呢?因為大量的人創業之前不學習,他根本不知道創業的邏輯,也不知道創業的方法

,所以一上來就做了一個這樣的生意,這樣的生意的特點是什麼呢?就是要掙的錢是有最大數的,掙的那個錢就這麼多,生意就算好也這麼多,但是萬一賠錢呢,那就沒數了,可以一直賠下去,這個叫做脆弱性很高的生意。比如說開餐館,你覺得開餐館是脆弱性高還是低?開餐館是一個典型的脆弱性很高的生意,為什麼呢?這個餐館開張,如果運氣好有生意也還不錯,最多一天就掙這麼多錢,但是萬一不掙錢呢?天天都要交錢,每天都要交房租、水電費、服務員工資,所以大量的人開餐館虧本虧得一塌糊塗。開個婚紗影樓有你覺得怎麼樣?你有沒有見過婚紗影樓的上市公司?那很奇怪,做個酒都能上市,為什麼做婚紗影樓上不到市呢?婚紗影樓一次收那麼多錢還上不了市?要理解這個原理,婚紗影樓是一個很糟糕的生意模式,因為婚紗影樓沒有回頭客。你把這一對拍完了以後特別好,客戶很感動。就算客戶第二年離婚了,他第二次拍婚紗照會再換一家,不好意思再來找你了,所以婚紗影樓服務每一個客戶,從你打廣告把他吸引進來、然後說服客戶、銷售人員的提層、然後到化妝、到拍攝、最後做成冊子給人家送回去,一錘子買賣,每一個客戶身上所需要支付的成本,省不下來。你不會因為第二個客戶來了就便宜,因為第二個客戶還有這麼一套的成本,這叫做邊際成本過高,導致它不是一個好生意。但是你看麥當勞也是做餐飲的,為什麼麥當勞是好生意,因為麥當勞賣的不是漢堡,麥當勞賣的不是薯條,麥當勞賣的也不是可樂,麥當勞賣的最重要的產品是它的店,是它的品牌,是它的模式。

原來,打工的風險遠遠高於創業的風險

所以說,創萬萬不能蠻幹,那麼有有人問了,創業之前先進行學習,既需要花大量時間,又暫時沒有收入,怎麼辦呢?這裡還有很重要的一點,別人走過的彎路,你不要去走,怎麼才能不走彎路呢?學習、借鑑成功的創業者和他的模式,如果再有指導和扶持,那就再好不過了!只需要花極少的投資,立足成熟的項目,獲得最全方位的指導和扶持。這就是反脆弱的模式,投入有限的成本,賺取無限的收穫,既學到了技能,又賺到錢。

溫馨鏈接:

淺談對大學生創業的認識

關於創業,大家有什麼看法呢?歡迎在評論區交流。

原來,打工的風險遠遠高於創業的風險


分享到:


相關文章: