老年人買權健，中年人聽羅振宇。
說這話的人太損了。一招致命，就連羅胖都（疑似）忍不住，跳出來“罵街”：你減肥不成功，反倒賴健身房，你書讀不好，是不是連書店也要罵？
中年人聽羅振宇，老年人買權健
1、吃不到葡萄說葡萄酸。
小馬宋是羅輯思維的服務商。和菜頭在他的公眾號發了一篇挺羅胖的文章，小馬宋在文末回覆：“我見到了多少先聯絡得到想講課，未果後公開黑的人間喜劇呀。”可見跨年演講之後黑羅胖的，有一部分是因為沒有吃到葡萄。
小馬宋吐槽有的人上不了“得到”就公開黑
得到的知識產品這幾年做得很好，招人嫉妒也是自然。更何況那些想講課的人，撰文能力往往都還行，公眾影響力也還行。反面的聲音每年都有，但今年反面聲音好像更大，羅胖可能也是倒了權健的黴了。
2、羅振宇說“我懂你的知識焦慮”，可別把這話當好話。
這話背後的商業邏輯是：你有知識焦慮對吧？那好，我就不斷地放大你的焦慮，讓你看到很多人都在我這兒學習，讓本來不怎麼焦慮的你也跟著焦慮。想解決焦慮的問題嗎？來得到APP花錢吧！
“我懂你的知識焦慮”，你可別真把他當知己，他只是懂怎麼利用你的焦慮賺錢而已。
今年跨年演講，羅胖還講了得到APP的一個願景：企業在招聘的時候，要看你在得到上的學習時長的，在得到學習越多，越受企業歡迎。
你注意到了嗎？羅胖在偷換概念，把“終身學習”跟“在‘得到‘APP學習”之間畫了等號。
真正終身學習的人，哪會把自己侷限在區區一個APP裡啊？
羅振宇是個商人，他吆喝是他的事兒，你信，這就是你的問題了。
3、得到APP是一個值得肯定的產品
羅振宇是一個人。是個人都會有侷限。但他強就強在，能把很多牛氣哄哄的人聚到一起，而且給知識付費設門檻，這就不一樣了。
“得到”APP
這幾年知識付費如火如荼，什麼五花八門的人都在開課，尤其新媒體領域，明明是自學就能會的東西，他也敢收你個百八十的。
我買過很多付費課程，很多課程真的很水。前不久，一個知名平臺上推出一個教人怎麼在業餘時間“月入5萬”的課。前3節講師一直在講廢話，什麼賺錢的重要性啊、人要有格局啊之類。有學員問：老師怎麼不講乾貨？沒想到講師立刻回懟：你人生格局都沒打開，講什麼乾貨？就是講了你也賺不到錢balabala……
很多和你水平相當的人，就因為趕上了知識付費的大潮，跑到各個平臺上“騙人”（打引號的），也賺了不少錢。
而“得到”是不一樣的。在得到開課的都是什麼人？香帥、薛兆豐、鮑鵬山……他們的咖位不用說大家也知道，就像劉潤在文章裡寫的：過去你想聽香帥講經濟學，首先你得考上北大。而現在，你只需要付非常少的錢，就能聽到這些大咖講課。（觀點來自劉潤公眾號《劉潤：我不想說服你，我只想告訴你，什麼是我理解的知識付費》）
“得到”有能力把這一群頂尖的專家、學者、企業家聚集到一起，單憑這一點就已經很厲害了。所以，有些人嫉妒羅胖也好，群嘲羅胖也好，都不能否認“得到”是一款非常棒的產品。
4、你學了那麼多課，也未見得比別人高明到哪去
“我聽羅輯思維，我比你牛。”“我是會員，我比你牛。”“我是鐵桿會員，我比你牛”。再到後來，就成了“我在得到買了很多課，我比你牛”。
中年人聽羅胖的跨年演講，與老年人買權健的保健品，本質上沒有任何差別。
羅輯思維用戶裡面，很有一群這樣的人：平時學識不高，人云亦云。被羅胖成功“洗腦”後買下很多課程，自以為聽了這些課，思想就更高明瞭，就成了精英階層了，不僅到處誇耀，還瞧不起同事。
還有些人，非常擅長拿羅胖造的詞幹低端的事兒，比如明明是搞傳銷拉人頭，他說成“連接”，跟羅胖沾上邊，好像自己就高大上了。（這兩類人，其實很招人嫌的。羅胖後來放棄會員體系，恐怕這也是其中重要的原因）
拿到現在也是一樣。前面說了，“得到”APP是一款非常棒的產品，裡面的專欄課程質量也是非常高。但它頂多是你上大學的時候，聽說隔壁系老師講課不錯，偶爾去蹭課的效果。它不能讓你飛快致富，也不能讓你一下子知識淵博。你非要說你買了上面的課程，你就比別人高明許多，那你也是想太多了。
總結一下：1、別把羅胖當神，迷信羅胖的話，確實跟迷信保健品差不多；
2、羅胖是個商人，他販賣“知識服務”是他的事兒，買不買是你的事兒。營銷說辭再好，買不買他的產品，還是要看你是不是需要，以及兜裡是不是有錢；
3、“得到”APP挺好，但想通過一款APP就得道昇天，也是想瞎了心了；
4、人獲取知識的途徑是無限的，不僅僅限於一款APP。不管什麼時候，都要記住這一點。
