最近，全網都在吃著淘寶天貓老總蔣凡後院起火的大瓜。作為一個寫總裁文的三流作者，不得不說蔣凡如不提出軌的話還挺符合我對男一的想象。他中學奧數比賽獲獎進入復旦大學學計算機，畢業後就職谷歌，受到李開復賞識，拿到風投創業創立友盟，賣公司給阿里加盟阿里。在阿里又一路開掛受到當時阿里董事長張勇的重用，35歲做到淘寶天貓總裁。他不愛公開演講，謙虛低調，才華出眾，成就斐然，有望接班阿里集團，美團的王興也對他評價很高。雖然沒有什麼超高顏值，但基本上還是符合了很多女生的審美標準吧。這麼一個看著不太霸道倒是像如切如磋的溫潤君子的人，卻因為跟網紅張大奕的婚外情，把自己推到了輿論的風口浪尖，還要接受阿里內部的反腐調查，可能失去互聯網界的王儲之位。
大家都在罵他是渣男，討論他的原配是愚蠢或是會借力打力，揣測張大奕是否懷孕，也很多人拿原配的反應對比奶茶的反應。那比起劉東強跟女大學生的那一出，我還真覺得蔣凡沒那麼醜陋，至少說是找了個年紀相仿，旗鼓也算是相當的人，在婚外相戀了。當然婚外戀是不道德的，但比起那些仗著自己有錢不斷玩弄年輕女性的老總們比，我還是覺得他還是君子了那麼一點。都說三年一代溝，兩個年紀相差十幾二十歲甚至更多的人我覺得是很難愛的起來，也不知我是否狹隘了。畢竟也有例外，比如孫中山和宋慶齡，陳納德和陳香梅。但總的來說，比起京東那位我的審美里蔣凡還是略微光彩點，畢竟他和張大奕的交流應該不侷限於體液上可能還有點心靈層面。
大家都說過去通訊靠寫信，運貨靠馬車，一切都那麼慢，慢的一生只夠愛一個人。王小波和李銀河要是換作在現在這樣的時代可能也很難成就那麼完美的愛情。我怎麼覺得是在我們這個年代裡，大家都不信仰愛情了。我們父母輩的人也就是50後或者60後，他們那個年代的人對愛情還是有點信仰。他們懂得選擇自己所愛的然後愛自己的選擇。互聯網界還有一位大佬就是搜狐的張朝陽，五十來歲了吧，至今未婚，沒有結婚就是不給愛情承諾。結婚是給愛情一個一生的承諾，在基督教的婚禮上，牧師會問你不管貧窮或是相愛是否願意與他或她共度一生不離不棄。然後答我願意，這就是承諾。婚姻是關於愛的承諾，那麼張朝陽就是個不輕諾的人。那個年代的人終究是對愛情有點信仰的，所以不會輕諾寡信吧。既然選擇了自己愛的人結婚就要去愛自己的選擇，堅守下去，最終圓滿。
我們的這個年代太多人出軌，出軌也不是有錢人的專利。蔣凡這樣的人中之龍出軌，月入五千的素人也出軌，離婚率高呀高的驚人。城市裡烏泱的剩男剩女，沒辦法結婚，結了婚又經不起風雨耐不住平淡，很難攜手一生。因為大家都不相信愛情了，不覺得要找個靈感伴侶風雨同舟一輩子是一種美感，不懂得選擇了自己所愛的就要愛自己的選擇。不論男女，好像都不覺得跟一個人相愛一生是件有美感的事情，為了獲得這樣的美感哪怕是經歷各種辛酸苦辣嚐盡寂寞。婚姻本來就是寂寞裡的長相廝守。如果覺得跟一個人相愛廝守一生是一種圓滿，那麼是不是就會像父母輩那樣同樣在瑣碎裡磨折，寂寞裡忍受互相包容幫助對方成長最後走完一生，成為沒有血緣的親人，最終圓滿。結婚的人既然選擇所愛那就要愛自己的選擇堅持走下去，所有的金婚都是磨合出來的。在這樣物慾橫流的年代裡，我們對愛情還是要有信仰的要相信愛情這樣才會邂逅幸福吧。放任自己出軌那樣的快感畢竟來的快去的也快，人無完人吧，沒有沒有缺點的人，既然選擇了自己所愛的就要愛自己的選擇。如果蔣凡不出軌和妻子伉儷情深走完一生，他算不算完美男人呢？
