文/馬慶雲
五一當晚，電視劇《彼岸花》正版視頻平臺上線首播。該劇由林允、宋威龍、何潤東、王耀慶等多位知名演員主演。按理說，這樣的“全明星”陣容，電視劇質量不會太差才是。不過，該劇剛剛首播，便迎來差評一片。目前，該劇在豆瓣是清一色一星差評狀態。
這部電視劇真正應該認領差評的，應該是編劇導演。《彼岸花》是姐弟組合的編劇導演作品。編劇王靜茹是姐姐，導演王小康是弟弟。這組姐弟組合，上次合作的編劇導演作品，則是電視劇《大話紅娘》。該劇由張儷和楊爍主演，豆瓣只有2.9分的觀眾評分。這些，或許已經可以“管中窺豹”。
王靜茹、王小康組合的最大問題就是，劇情過分爛俗，甚至於有低智商的嫌疑，劇情人物關係缺少基本的合理性，而人設打造也太過家家化了。顯然，在拍攝層面上，弟弟王小康還是處於及格線水準以上的。而在劇本處理方面，姐姐王靜茹真的已經到了拉低全部電視劇編劇平均水平底線的程度上了。
《彼岸花》最大的槽點，也是劇情實在不合理。開篇多集劇情，都是在巴塞羅那異國他鄉的胡編亂造。這種毫無地氣與真實感可言的電視劇內容，早已在五年前已經被電視劇市場拋棄了。不知為何，這樣的爛俗套路，怎麼能夠在《彼岸花》當中死灰復燃。劇本無法提供給劇情地氣，是該劇淪為爛劇的最大緣由。
然而，即使不接地氣，好玩有趣並且合理，也能獲得一定量的觀眾的認可。反觀《彼岸花》，在敘事邏輯上，存在嚴重問題，有想一出是一出的意思。橋段和橋段之間，缺少更為真實的邏輯性。比如，在該劇的第二集劇情當中，何潤東飾演的角色和林允飾演的角色聊倆人為什麼是情侶關係，竟然是救過女主，要求女主感恩。劇情沒有建立在正常合理的智商邏輯關係上，也就成了糜爛劇了。
與此同時，《彼岸花》的基本敘事手法也是有待商榷的。正常的電視劇劇本創作，需要用一集到兩集的劇情，迅速確實主線故事，並且把主角人設打造清楚。這部《彼岸花》缺少有效的主線劇情，除了所謂的愛情之外，根本找不出任何有效的主幹線索來。主角人設，也相對模糊，尤其是女主人設，已經近乎沒有性格可言了。這種白開水式的劇本，實在不應該進入到拍攝階段才對。
劇本太爛，編劇背鍋之後，才是拍攝和演員的問題。《彼岸花》大量對白都是後期補救的配音，不知為何。尤其是林允的很多臺詞部分，在剪輯處理上，都是沒等演員講完臺詞，立馬把鏡頭調轉給別處。這種剪輯處理方法，以往都是用在“數數字”的演員們身上。有些演員根本不背臺詞，現場拍攝的時候，就是數數字，後期配音處理。
在剪輯上，這種方式拍攝回來的素材，鏡頭的落腳點已經不能停在數數字演員的最後聲音上，因為聲音長度和口型狀態都對不上。《彼岸花》當中，這類問題存在過分明顯。導演應該站出來說說原因，自己是否藏著委屈，還是拍攝的時候導演自己故意偷工減料的。正常邏輯常識下，導演不應該如此懈怠自己的作品。
女主角林允方面，缺少演技，在《彼岸花》當中得到有效的證明。首先，就是臺詞功底的不過關。一個連同期聲臺詞都不敢用的女演員，真的沒有辦法談什麼臺詞功底了。只能拋開臺詞，勉為其難地談剩下的演技部分了。在劇本人設並不清晰的前提下，林允也沒有賦予角色有效的演員人設。
正常的電視劇劇本，送到演員手中之後，演員們都會憑藉自己的閱讀能力為角色打造一個行之有效的人設。行之有效，這四個字非常重要。行之有效，就是能夠演出來的人設特徵。反觀林允在《彼岸花》當中，缺少基本的演技表達，沒有賦予角色有效的性格特徵。不能只怪劇本，演員不給力，也是重要原因。
王耀慶和宋威龍，在劇中，就相對好一些。尤其王耀慶方面，算是這部電視劇的實力擔當了。另一位男主角何潤東，《彼岸花》當中的演技，與林允八斤八兩，誰也不必笑誰了。這位老何，從業幾十年了，依舊保持著如此青澀的表演能力，也是難為他了。話說，一把歲數了，演一些和自己的資格輩分相等的優質劇，豈不是更好？
目前來看，《彼岸花》從多方面刷新了最近一段時間爛劇的新底線。該劇最終形成的豆瓣評分，可能不會高於王靜茹、王小康姐弟倆的上一部作品的分數。
