事件經過：
2017年4月20日，患者由於混合痔伴血栓入院治療，住進醫院肛腸一科，於4月21日進行手術，即在靜脈複合麻醉下進行pph術混合痔外剝內扎術。手術完成後，醫院主治醫生為了方便打針消炎，在患者右臂預埋了靜脈注射針頭，其後，患者靜脈注射後一直叫疼，並發現右臂明顯紅腫，其家屬當時到醫生值班室找主管醫生，主管醫生未到病房查看患者的病情，只是在醫生辦公室告知患者家人，回家後到市場買點土豆切成片，敷到紅腫的地方即可。患者的家人對主管醫生的說法持懷疑，又找到該科室主任張某，張某的說法與主管醫生的說法同出一轍。直至4月25日，患者的紅腫及疼痛不減反增，患者的家屬又找主管醫生並要求其到病房査看患者的病情，其主管醫生也感覺患者病情不對，急查血管彩超。經彩超顯示，患者右前臂明顯紅腫，可觸及條索狀硬結，約14cm，患者右臂靜脈血管血栓形成，經醫院醫生治療至今未消除患者右臂靜脈血栓。對此，患者認為其靜脈血栓的形成系醫院主治醫生嚴重不負責任導致。現特訴至法院。
一、2017年4月20日患者因痔瘡伴血栓入院，4月21日進行手術，4月24日患者自述右上肢腫痛，4月25日發現患者右上肢血栓形成，隨後我院組織專家進行會診治療，2017年6月4日因患者病情穩定，停止治療，但一直到2017年8月2日患者才辦理出院手續。二、醫院不具有醫療過錯，靜脈留置針是靜脈輸液經常採用的手段，血栓性靜脈炎是靜脈輸液的常見併發症，醫院對於患者血栓性靜脈炎的發現是及時的，處理也是得當的,醫院沒有任何責任。
法院觀點：
公民的生命健康權受法律保護。本案系醫療損害責任糾紛。患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。經鑑定，醫院在診療行為中存在過錯，其過錯在患者右上肢靜脈血栓形成的損害後果中的參與度為75%，故醫院應承擔相應的民事責任。
我們觀點：
本案中醫院對患者的診療過程中存在靜脈留置針置入前檢查不全面、發現時間較晚，處理不及時等過錯；醫院的過錯與患者的右上肢靜脈血栓形成後果確實存在因果關係，醫院承擔主要責任一點都不冤枉。醫院對於司法鑑定結果不認可，但是又提不出相關的證據來推翻鑑定結論，所以本案件最後法院按照司法鑑定機構的結論判決沒問題。
