我們越在意的東西，就越有可能失去。
瓦倫達曾是一位世界著名的鋼索表演藝術家，一直以精彩而穩健的走鋼索表演聞名於世，出道30多年，從未出過事故，直到那次謝幕演出。夜路走多了，終究還是遇到了鬼。
在他73歲的時候，他應邀參加了職業生涯中的最後一次走鋼絲，作為告別演出，他打算這次表演結束就正式宣佈退休。
令人意外的是，以前從未出過差錯的瓦倫達卻在這次失手了。當他按照預定的表演程序走到鋼索中間時，僅僅做了兩個相比平常難度並不算大的動作之後，就失足從數十米高的鋼索上摔了下去，當場身亡。
現場的觀眾大感震驚，這樣一位業界傳奇人物居然就這麼在他們的眼前隕落了。
有人認為這次失手是他年齡太大了，不該強撐著完成表演，畢竟他已經七十多歲了；
也有人認為老馬也會有失蹄的時候，這種高危行業出現意外應該是情理之中的事兒。
事後，有記者採訪了他的妻子，希望能找到瓦倫達出事的蛛絲馬跡。
不料他的妻子卻說：我知道他這次肯定要出事兒。
以前每次上場表演，瓦倫達都是鎮定自若，淡然應對，可這次出場前，他卻總是在唸叨“這次的表演太重要了，我可不能有任何失誤”。
之前的每一次成功表演，瓦倫達都只是想著如何走好鋼絲這件事兒本身，而不去關注這件事可能帶來的其他後果。
可在這最後的一次表演中，他太關注表演的結果了，他太期待成功了，他不想讓觀眾失望，他希望看到觀眾在他表演結束後歡呼雀躍。
因為考慮的太多了，他開始有些患得患失，擔心表演當天風大，擔心自己可能會吃壞肚子，擔心鋼索可能會斷裂……
如果他不去考慮那麼多走鋼絲之外的事兒，以他的經驗及技能，或許是不會出事兒的。
之後，在這種巨大的心理壓力之下而出現的患得患失心態，並且由此引發失常行為表現的現象，被心理學家稱為“瓦倫達效應”。
我們常說沒有壓力就沒有動力，可瓦倫達效應告訴我們這樣一個事實：壓力是一把雙刃劍，關鍵看你如何駕馭它，拿捏得好，它可以是殺敵利器，失了方寸的話，它也可能成為自殘兇器。
過度緊張所帶來的壓力，過度重視所引起的恐慌，過度擔憂所造成的焦慮，都可能會摧毀長期訓練所練就的常規反應，即使是那些我們能夠應付自如的問題在這些情況下也會變得一團糟。
我的堂妹今年大學剛畢業，學的是財務管理專業，雖然就讀的學校一般，但是她的成績還是不錯了，專業素養也還可以，畢業時就已經考取了初級會計師證。
最近她給一家心儀已久的公司的財務助理崗位投了份簡歷。
在她看來，這個崗位不僅專業對口，而且薪資待遇可觀，關鍵是發展前景很不錯，是她一直嚮往的職業方向。
兩天後，她收到了這家公司發來的面試通知。
為了應對這個難得的面試機會，她向我諮詢了一些面試中需要注意的問題，從網上找了一堆該公司面試中常問的問題，蒐集了這個崗位的一些資料，並且還專門花錢買了一套面試攻略：從面試時穿什麼到可能會遇到什麼樣的面試官，從進門如何微笑到回答問題時什麼語速比較合適，可謂面面俱到，所有的細節都沒有放過。
可惜的是第一輪面試後，她就告訴我感覺非常不好，三天之後，她收到了該公司表示遺憾的郵件。
對於堂妹第一輪面試就出局，我是有些詫異的。
在我的印象中，能力才是面試中最重要的因素，從各方面來看，她的能力都足以勝任這個財務助理的崗位呀。
我託業內的朋友幫忙聯繫了一下這家公司的招聘主管，瞭解了一下堂妹面試未通過的原因，這位招聘主管給了三個理由：
第一，堂妹在面試時太緊張了，過於小心翼翼，一直放不開，給人一種嚴重缺乏自信的感覺；
第二，對於專業問題的回答有些答非所問，沒有很好的切中要點，估計也是跟太緊張有關係，從回答上還是能夠看出有專業底子，但遺憾的是沒有很好的展現出來；
第三，對於一些考察性格、傾向類的問題，很明顯是看了太多的所謂面試技巧，把一些套路性的回答帶到了面試中，這讓他們很反感。
堂妹後來告訴我，她太在意這次機會了，收到面試的當天，她既興奮又惶恐，整天的坐立不安，到處蒐集資料，可是感覺蒐集的信息越多，自己越是沒底，準備的越多，自己越是不自信，總擔心自己不符合人家公司的要求。
面試的當天，我提醒過她要以平常心對待，她的專業能力就是她應對所有面試問題的基礎。
她也一直給自己打氣，可在腦海裡還是不停地閃現一些喪氣的問題：如果我表現不好怎麼辦？面試官會不會讓我下不來臺？如果被同學知道我面試被淘汰了怎麼辦？
結果真的與面試官面對面時，她就異常緊張，就算平時能夠輕鬆應對的專業問題也回答的結結巴巴，後面的一些非專業問題直接沒了自己的主見，只能機械性的把之前看過的標準答案給背了一遍。
我想，如果是我來當面試官，撇開親戚關係，我也會猶豫要不要錄用她。
其實很多時候並不是我們不夠好，只是我們對失敗的過度擔心讓我們喪失了基本的判斷能力。
這樣的擔心會讓一個人的精力分散，很難將注意力集中到當下需要解決的實際問題上，而是被四處發散，浪費在一些無謂的胡思亂想上面了。
面對可能的失敗，保持平常心就好，別讓它佔據了你的當下，不然下一個掉下鋼索的可能就是我們自己。
