01
首先，先談下女性的戀愛成本問題。
很多男人會要求女性AA，甚至在開房時要求AA。美其名曰男女平等，你情我願。
但是呢？一旦不小心搞懷孕了，男方有任何損失嗎？明顯是沒有的，拍拍屁股跑路的事情。
留下女人要麼墮胎，要麼生下來，還要被家人厭惡，自己承擔了一切的後果。所以，在戀愛中，明顯女人承當了更多的危險，尤其是到了同居和開房這一步。
02
既然女人承當了這麼大的危險和你談戀愛，你怎樣好意思和女生AA呢？你是怎樣好意思，對女生耍小性子，都要滿腹怨氣呢？
這不是一個男女平等的事情，
這是基本的風險和收益的問題。承當了高危險的那一方，理應得到更多的補償。無論是耍小性子得到的心情價值，還是男方請客得到的物質價值，都算補償。
03
然後，讓我們來溫習一下某些男性在彩禮，房車，孕婦的經典言論：
“孩子是為你自己生的，為什麼要我補償你？你這是物化子宮！不是說男女平等嗎？生孩子警告！”
由此能夠推導，許多男人認為女性生孩子都是為自己生的，和男人沒有關係。
那麼問題來了，既然女性的孩子都是為自己生的，那這個孩子和他們有什麼關係？為什麼男性要在乎這個呢？
04
如果女性的孩子是為自己生的。
那麼孩子應該跟女人的姓。因為是為自己生的，和男人沒有關係，為什麼要跟男人姓？
那麼離婚的時候，男人不應該搶撫養權。因為孩子是女性為自己生的，和男人不要緊，爭什麼撫養權？
05
所以關於標題的這個問題很好解決了。
如果你是認同孩子是“女性為自己生的，男人沒有什麼職責”。以此作為不願意出彩禮，車房，不願意體諒女性生育的苦楚的理由。
那麼理論上，你不應該在乎女朋友肚子裡是誰的孩子，反正孩子是女性為自己生的，和誰生的孩子管你什麼事？
如果你是認同孩子是“女性自己承受痛苦，為整個家庭生的。”
那麼你就應該做出必要的補償，也許是彩禮或是房、車，也可以是孕後悉心，體貼入微的照料。
06
男人，能做到這些嗎？做不到就不要玩雙重標準。
