中醫是我國的醫學精粹,但它後繼無人這是為什麼?

我國以前看病那時沒有所謂的中醫西醫說法,中醫這個名在民國時期的30年代才出現,之前幾千年一直都是傳統醫學在保護著華夏子孫,那時的中醫才是真正的中醫,現在的中醫沒有以前的水平,為什麼?等下在說。

中醫學與我國傳統文化一樣能夠容包不同文化,所謂和與不同,但西醫出於經濟的利益不能容忍不同的看法,只要不按照其原理的就打壓,這一點跟西方大國一樣的態度,不能容納不同意見的是西醫而不是中醫。中醫學源於陰陽五行的哲學理論,說到這個可能很多人認為是玄學了,玄不玄學,你看看官方為什麼這次醫院取名火神山雷神山?武漢當地並沒有這兩座山,為什麼不叫金山銀山?還有非典時期的小湯山,是不是玄學官方實際是清楚的,而關於各藥材的作用用法早於不需要五行來解釋,經過歷代的使用以把藥方修改得越來越完善,一直就是臨床使用有效的,包括這次的病毒也是證明有效的,武漢是全國使用中藥來治療冠狀病毒最少的疫區,但金銀潭醫院是武漢治癒率最高的醫院而這個醫院正是全武漢使用中藥方治療人數最多的醫院,這說明了什麼?

另一方面,到現在為止非典17年過去了,西醫特效藥都沒有研究出來,冠狀病毒更沒有了特效藥,想說瑞德西韋?美國現在還有9例患者為什麼不使用,網傳的美國一例服用瑞德西韋后一天就好轉已被證實遙言,而當年被西醫治好的非典患者情況如何?個個骨頭壞死,骨頭如石膏一樣脆,生不如死的,這都是西醫激素的後遺症,不用激素沒有特效藥啊,看看中醫治好的例子沒有任何後遺症,所以到底誰才是正確的藥方?但這並不是說西醫一無是處,在看下國外的,日本的漢方藥做的多好,中藥不是無效嗎?為什麼日本賣的那麼好,難道日本也是認識低下?日本科技不行嗎?

那到底為何國人認為中醫不行西醫才行?這要到民國時期說起,梁啟超,胡適等第一批從國外留學回來的文豪(為什麼會留學?美國人要求的),開始批鬥國內文化包括中醫,國人慢慢對自己的文化沒信心,導致現在的結局。而這些人為什麼會出現之前為什麼沒有,這又要從落後的大清說起了,如果你歷史學的好你應該知道。

1900年八國聯軍侵華戰爭,訂下了庚子賠款,4.5萬億兩的賠款,美國是其中一個,之後美國放棄賠款,轉為向中國輸入文化以讓文化控制這個國家,他是怎麼做的?美國伊裡諾大學校長詹姆士在1906年給羅斯福的一份備忘錄中聲稱:“哪一個國家能夠做到教育這一代中國青年人,哪一個國家就能由於這方面所支付的努力,而在精神和商業上的影響取回最大的收穫。” ,“商業追隨精神上的支配,比追隨軍旗更為可靠。”因此他敦促美國政府採取措施通過吸引中國留學生來造就一批為美國從知識和精神上支配中國的新的領袖。之後美國規定中國前四年每年不低於100位尖子生赴美學習,1906年美國實施方案之後,辛亥革命1912年就爆發了,是不是時間上剛剛好,學完回國就開始反中醫反國學也是這個時期開始出現的,用美國的文化教育幫中國教育年輕人,這些年也培養了大量的親美精英人士,清華北大每年都在說大量高材生不願回國效力只想在美國工作,清華就是幫美國培養人才的搖籃,反觀鄰國日本,人家同時發展科技也同時熱愛自己的傳統文化,人家有因為發展科技完全推翻傳統文化了嗎?並沒有。奧巴馬曾經跟馬雲很好,對馬雲說:現在很多人總是說中國要超過美國了,告訴你,中國只有在文化超過美國時,那時才真正超過美國。我們破壞了舊的文化但新文化沒有建立起來,馬雲現在去搞教育將來不知有沒有取得好的成績拭目以待,今天中國在有錢即便gdp超過美國,我們頂多是個口袋滿滿而腦袋空空的人而已,只有文化起來了才能不受別人規則的束縛,而要想文化復興,中醫是不能繞過的重要一面。任何醫學都有些短板,西醫太多了為什麼你沒有看見呢,只有正確認識中醫學才能發展復興中醫。最後在回答上面說到的問題,為什麼現在的中醫不如以前了?答:因為新的中醫以被西化,用西醫的思維看待中醫學,同時老一輩中醫已經走得差不多了,而年輕的中醫學生又不能相信自己的文化對自己的所學沒信心不能撐握中醫的精粹,中醫後繼無人,很多老的中醫交待好的方法理論,年輕的中醫無法搞懂,如果能找到一個真正的中醫看病,那絕對是能對症下藥,讓你刮目相看。可是很難遇到了,中醫已經丟得差不多了,後繼無人。


分享到:


相關文章: