你们喜欢看新三国还是旧三国,他们区别在哪?

行走西南


很高兴回答这个问题

我个人更喜欢《新三国》,也不排除旧三国

喜欢新三国的如下几点原因:

第一:演员的不同,新三国的人物形象设计比较鲜明,形象,给我的视觉冲击比较大,三国各级将领威武霸气,君主霸气侧漏,出谋划策者绞尽脑汁出计谋,这些场景都极大的刺激着我,仿佛我也身在其中,而《老三国》的人物设定并不是我喜欢看见的人物

第二:新三国场景的选定,拍摄的精妙,特别是交战双方展示出各自的立场,和带兵打仗的豪气,喜欢赵云,关羽,许褚,张飞等猛将,交战时光几句话,就士气高涨,敌方低落消战,赵云七进七出长坂坡救啊斗,吴蜀两国赤壁之战,火烧曹操八十万大军等等激烈的场面,都极大地刺激着我的眼球,让我更加喜欢《新三国》的剧情发展,真希望蜀国五虎将能统一天下

第三:新三国人物表情的演绎,长坂坡张翼德一声吼叫,让一名曹军气死身亡,吓退曹操百万雄师,马超叫阵曹军,许褚一般豪气:待吾下去,将汝拿下。霸气外露,与马超决战到底。场面十分激烈,孔明独坐一座空城,拼一曲高山流水,吓退司马懿的大军,都极大的感受到当时三国时风生水起,喜怒哀乐,表情都十分到位,逼真











影视剧中


不论新版旧版,都喜欢看。

旧版三国忠实于《三国演义》原著,而且由于当时的电视人对原著有相当深的领会和把握,所以旧三国很多情节的确非常有“古”味。

旧三国好看在人物。旧三国里的那些位主要角色实在太成功了,几乎不可能再复制。尤其是诸葛亮、曹操、关羽、张飞这些形象,完全可以用“活灵活现”来形容,甚至这都不够。

旧三国虽也有不尽人意之处,但是讲到对原著的还原,至今无有可比。近乎完美的选角、服化道具的契合,这一切都是旧三国的亮点。

当然最大的亮点还在于演员本身。那个时候的演员是纯粹的演员,每个人都把演技发挥得相当出色,甚至有些角色是被演绎得淋漓尽致,有了这样的演员,再加上其他方面打造的历史氛围,它们融和在一起,就是旧三国的成功。

个人以为,如果论尊重原著,新三国不如旧三国那样有写实感。但是新三国也有新三国的好。

新三国的拍摄不是特别忠于原著,这一点,不知道是导演还是编剧的问题,他可能是飘了,认为自己架构剧情的水平要高于罗贯中、毛纶、毛宗岗等一些大家宗师。

不够还原,是新三国的硬伤,这一点无法反驳。

但是新三国在丰满原著的方面也做了很多,尤其是用剧情来打造人物联系方面,有些地方虽然离谱,但有些地方就做得非常好,并且加入了一些原著未能详细描写的勾心斗角,这是很值得一看的。

这些情节,基本都集中于曹魏方面,比如司马懿和曹丕之间的各种互动,包括司马懿为曹丕出谋划策等等一些细节,是新三国最大的亮点。

虽然新三国比较浮夸,演员的整体水平也不如旧三国,可是这些“智谋戏”是为新三国加了很多分的,正是因为有这些掺杂着人物个性的智谋策略上的细节戏,所以我也喜欢看新三国。

两版《三国》电视剧,也都有不完美之处,虎头蛇尾都太严重。

《三国演义》的后十五回,从来也没有一部电视剧或是电影肯好好去拍,可能是因为后期比起前期有点无聊。但这一部分虽然无聊,却很能体现《三国》的历史厚重感。

在这一点上,旧三国虽然比较尊重原著,但是拍得相当拖沓,显得条理不清;新三国则是大刀阔斧把后边很多重头戏砍了个干净,甚至连七擒孟获都给砍了,条理倒是清晰了,却显得太突兀,孰是孰非,就看观众的个人喜好了。


纯钧LHGR


我喜欢老三国电视剧,它拍摄得同演义比较接近和全面,设有断章取义的缺损。另一方面角色出场有字幕,能认识这是谁,因三国涉及文臣武将众多,不昌名观众很难搞请,当下西藏卫视正好在抪出:第一部‘’逐鹿中原‘’之曹操奉旨占领徐州,白门楼吕布,陈宫被害(有趣的是吕布救饶不想死而杀,陈宫救死曹操想留,明显人生观的反差)。


分享到:


相關文章: