TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己

直接手打发布,没打草稿,有错字请原谅,思路也很杂,想到什么就写了什么,跟电影一样, 写于凌晨

但愿明天不会被喷

《信条》刷完了,然后又刷了一次,然后重新刷了一下《盗梦空间》和《星际穿越》。最后尴尬的不知道要说点什么。

TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己

如果当年《盗梦空间》拍砸了 ,估计这片子大家也就不期待了,期待越大失望越大。

我记得我小学初中的时候就开始买科幻世界看,我觉得这个故事逻辑架构上 可能都比不上刘慈欣二十年前的作品符合科学逻辑,硬科幻怕的就是科学逻辑上出问题 ,软科幻怕的就是缺乏细腻情感,这部片子两个都出了问题。

TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己


这是诺兰大神的第11部电影,然后这部片子没有诺兰以往的细腻情感,故事线僵硬的仿佛港产烂片,这还是我们崇拜的诺兰么?

这部片子变成了单纯的刺激而不是激动,就仿佛我坐上了一辆我坐过上百次的一个过山车,被速度麻痹了。甚至刺激都是被打了折扣的强迫性刺激。

TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己


再说说出演人员吧,没有了诺兰的御用配角小分队,整体片子一下子就下滑了,有那么一个瞬间我甚至觉得 帕丁森的角色还不如让扑克脸来演。整部片子前半个小时基本上就是独角戏,除了路人abcdefg,华盛顿就是孤独迷茫的自娱自乐,还不如影片直接在海上风力发电站开始 ,剩下半小时时间好好填充一下故事线,回头看看《盗梦空间》基本上没有3~5分钟以上没用的剧情,帧帧都是伏笔,那才是巅峰中的巅峰,你把前面半小时砍了,这剧还是看得懂,一点不影响剧情。

说剧情,先说背景,背景是啥,第三次世界大战,未来都打飞边子了,结果呢?我们没看到飞边子的未来。也没看到三战的惨烈。反倒是为了一个赝品画磨磨唧唧又半个小时。一个小时废片,剪辑逻辑很有问题呀。要交代的是啥 感情戏么?黑人一见钟情大长腿么?一下让我看不懂了 说好的拯救世界呢?感情戏也没出细腻感情呀。


TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己


两次回溯的动作戏拍得很有新意,但世界大战级别的大冲突大矛盾,最后落脚点在一场眼花缭乱的作战,我不知道该看什么。视觉上也没有特别让人惊艳的部分。看到这里我甚至感觉这是诺兰监制的片子吧,你确定他是导演么?带学生作品吧。如果这部片子褪去诺兰大神亲自操刀的光环,我觉得这片子评分过6都是问题了。

音乐:不想说了 ,11部片子最烂的音乐,没有之一,top100电影榜里最烂的音乐没有之一。甚至我都觉得有几段音乐是为了当kol做的卡点音乐么 ,我他妈在电影院笑场了。


TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己


作为一个诺兰粉,我真是觉得这个电影,完完全全的在玩票。仿佛让我看到了代言某网页游戏的某小刚。

不想写太多了,怕被骂死 ,也不想说的更专业,去缕电影里的概念,那样子看得更迷糊。

我从一个工科男变成了一个影视农民工,我觉得首先好的片子要有一个好故事,动作片科幻片除了故事好还需要科幻部分逻辑无硬伤,场景燃爆。然后画面,音乐,剪辑缺一不可。演员的能力 。但这部片子,真的什么都没没有 ,看到最后其实就是莫比乌斯环的问题 诺兰自己也没想明白,真的这个样一个过于宏大的架构,想起来确实很难。

希望三年后诺兰的下一部电影不要让人这么失望。

还有最后把信条出处发给大家。

TENET——不知道如何评价你,《信条》——高估了观众与自己


TENET来自 萨托方形阵(Sator Square),由五个拉丁词构成,
Sator/Arepo/Tenet/Opera/Rotas,这个2D排列本身就是回旋体,方形阵排列,也很巧妙,横着竖着倒着都有规律~ 第一次是在庞贝古城的废墟当中发现的。


分享到:


相關文章: