疫情過後,城市管理是否應該放開,允許佔道經營擴大就業和內需?

新文化街男孩


佔道經營不是擴大就業和內需,佔道經營那是堵塞交通,擾亂交通秩序,絕不能把堵塞交通佔道經營說成擴大就業內需


晨光144031504


我認為,疫情過後,城市管理應該放開。這裡的放開是靈活變通,不是允許佔道經營和亂擺攤。

現說幾個觀點,供大家思考。

1.允許商家在特定時間段,有序外擺,比如在不影響道路同行情況下,早八點以前,晚七點以後可以店外擺攤,僅限商鋪門前。激活銷售和人氣。

2.在城市合適區域,劃定幾個集中早市,夜市,美食街,限定合理時間,合理路段,允許所有人擺攤,做生意。同時,政府要管理好擺放秩序,衛生保潔,食品監管,治安巡查,保證早市晚市,開得起來,開的有效,開的人民群眾都滿意。

這種城管放開,適合國情,利國利民,應該大膽去做,做好做細!!!


珠海旅行家


是的,確該如此。新冠疫情對民生、特別是城市普通百姓的影響是相當大的,在相當長的時期內,怎麼讓他們逐步恢復正常生活,衣食無憂,的確是城市管理者應該優先考慮的大問題。

那些靠經營菜煎餅、雞蛋灌餅、炸臭豆乾等等的小業主,一付攤子養全家。疫情嚴重影響了他們的生計,既使放開佔道經營也難以恢復到疫前水平;

既使那些有一間門店經營的商戶,由於疫情下人流稀少,可能連房租等各種費用都掙不出;

更何況還有很多原來靠給商家打工的人,由於關門減員等原因,苦於無掙錢養家的門路。

舉一小例:咋晚下樓遇樓上一鄰居,今年36歲,兩個孩子和老母親共5口人。老母親僅有200元的養老金,兩個孩子一個上初中、一個上四年級。原本小兩口打工月入5千左右,夠全家人正常開支。

可疫情後兩人在家窩了3個月,一分不掙可開支一分不能少,再加上兩孩子上輔導班、又攤上兩檔子喜事來往,鄰居說著掉淚了:叔,我從來沒這麼難!早上帶孩子出去看見賣掉渣餅的,問兒子你吃吧?他說我知道你沒錢,不吃了。我聽了難過的想掉淚!

真心希望地方政府能多從這些底層百姓的角度考慮一下,特殊時期特殊對待,把民生作為頭等大事。


分享到:


相關文章: