出版界高人送给我一本钱理群写的《与鲁迅面对面》，虽然久不看这种书，不知怎么，莫名的喜欢。
翻了一下，明白喜欢的原因是：我隐隐约约地在开始思考知识分子的问题了。这是让自己欣慰的发现，我进步了，我已经悄悄地让自己从一个“知识工作者”向知识分子迈进了。
当抛开一切日常生活去思考、去写作的时候，实际上这是知识分子的执拗，是知识分子的天真。
我本来可以紧紧盯着脚下的路，去总是充满忧虑地思考遥远的星空。
有时我害怕思考中国大事，因为我会为弱势群体的生存状况感到揪心，我会为无法想象社会的未来而感到迷茫，我会为看到问题的实质却无力解决而充满无能感。
在理念宫殿的建筑中，我实际上很怕现实，因为现实的事例会无情地将美好的理论狠狠地鞭笞。
很想知道的是，每一个时代的知识分子在胸怀天下、慷慨激昂、终极关怀之后，最后是否只留下了“一声叹息”？是否只留下了“愤愤不平”？只留下了“无尽遗憾”？是否只留下了“无力回天”？
很想知道的是，这个时代的知识分子除了点赞之外，除了批判之外，除了忧虑之外，是否还具备一种建构的力量，一种感化政治的能力？
知识分子必须有批判精神，必须有家国情怀，必须有忧患意识，但更必须有的也是更难的永远是建构，是感染政治，是扭转现实。
就此而言，我们要摒弃一种观念，似乎不认同现实政治的就是知识分子，点赞政治、为政治谋的就不是知识分子。点赞不点赞政治不是判断知识分子的标准。
想到这里，写到这里，忽然觉得自己只是遐想。我忘了厨房还在做汤呢，这次又要挨骂了，做饭时想这个问题干嘛？
生活在日常生活中的知识分子，有多少是在真想家国大事呢？他们是否只是在给人一种家国情怀的表象，实际上背地里只是只关心自己的私人利益至上主义者？
分享到:
