第一套房是買老破小的學區還是遠大新?

勵志雞湯姐姐


從業10年人士

其實每個人買房子,最基本的就是要基於自身的條件,不可能每個人買房子的需求情況都一樣,您這個情況可以分為兩點

1、有孩子,因為您能想到買一個老破的學區房,可能已經有孩子了,這種情況,您的主要目標就要完全為了孩子上學而考慮了,如果一個老舊的小區,學區還不錯,又符合您的自己買房子的預算,那就可以考慮出手買下,因為中國的家庭理念,還是以孩子為主,大部分父母這輩子,也就是為了孩子而活

2、沒有孩子,如果是這種情況,更建議您去考慮一個新的小區,畢竟是自己的第一套房子,即使現在準備結婚,再要孩子,那涉及到孩子上學,也大概在7-8年以後了,而一個新的房子,增值速度是老舊小學完全比不上的,幾年的時間,自己的生活也不一定會發生什麼變化,如果發展的不錯,手裡有一些閒錢,完全可以再去買一個小面積的學區房,即使手裡錢不夠,把自有的這套房子賣掉,也絕對可以置換一套不錯的學區房

所以還是要根據自身的情況而定

我是房產小傲,希望對您有所幫助





小傲帶你看房


新房


新海洋獎盃獎牌不鏽鋼


購房:老破小正面PK遠大新,怎麼選?



這個問題,很多人糾結過。

尤其是剛需,因為沒有錢,又什麼都想兼顧。

品質和配套,生活質量還是通勤質量總有些東西要放棄。如果一個項目近乎完美,那麼價格也肯定會讓你近乎崩潰。

老破小,還是遠大新,無論如何選,都會有人說你腦子有病:這房子你也買,怎麼住?

原因很簡單:生活觀不同。

有些人追求的是落袋為安,奮鬥在當下,懶得去等那些還在規劃圖上一直沒有兌現的配套紅利,早上能晚起來半個小時才是人生的真諦,還能將更多精力放在工作上拼他個幾年,何樂不為。

我得房率100%物業不要錢,問你服氣不服氣?

但是有些人壓根不接受老破小沒物業,戶型爛到沒朋友,綠化更是沒法看的慘淡現狀,即使遠點但是居住品質不打折,讓我妥協想也別想堅決反對。

我綠化利率55%車位還是1:1,就問你羨慕不?

也許,這就是剛需的最大煩惱:既沒有選擇的資本,也沒有妥協的退路,更多的時間陷於糾結。

[壹]

先看老破小:

優勢:

1/地理位置好,配套成熟;
2/交通方便;
3/教育資源穩定成熟;
4/單價便宜;
5/得房率高;
5/後期存在拆遷改造機會。

劣勢:

1/小區破舊,環境差;
2/大多沒有電梯;
3/綠化大多簡單,景觀有限;
4/車位不足;
5/物業管理差或者沒有物業;


6/房屋質量問題,水電管道需要大修;
7/銀行評估低,首付高;
8/中老年多,生活習慣差異。

[貳]

再看遠大新。

優勢:

1/設計理念新,戶型設計合理;
2/環境一般較好,品質不錯;
3/車位配比充足;
4/購房流程簡單;
5/更好的享受國家給予的貸款政策。

劣勢:

1/交通是問題;
2/教育商業等資源配套;
3/得房率;
4/交房時間比較久,過度成本高;

[叄]

事情都是發展中的,沒有例外。

所以,我們的最終選擇絕大多數都是最終妥協的結果:最重要的還是最終會放棄什麼,更重視什麼。

如果選擇老破小:

1/儘量選擇好的學區。尤其是小+初的雙學區房,無論政策如何變化,短時間內教育資源不均衡的問題沒辦法解決,價格有支撐。

2/地鐵房。地鐵的重要性越來越明顯,在限行成為常態的今天更重要。

3/不賭拆遷。

4/房齡超過20年,要注意首付多少的問題。

5/儘量避開頂層和一樓。一個是樓頂漏水問題,一個是下水的問題。

6/注意鄰居。

7/避開大戶型。有些人因為得房率高而選擇大戶型,由於設計的不合理,利用率很低浪費很多。

[肆]

遠大新,是個趨勢。

因為大家普遍認為目前的城市化進程還將繼續推進,城市中間的空白地帶早晚被填平。

但是,選擇遠大新也要面對很多現實問題,僅僅是交房期間的等待時間,還有租房+裝修等時間沉澱成本,以及長期通勤時間不確定所帶來的焦慮感。

面對這些,如何選擇?

1/地鐵,擁有一票否決權;

2/選擇城市發展方向,選擇靠譜開發商;

3/不要貪便宜;

4/物業管理很重要,尤其是郊區;

5/看區域定位,以前做什麼的又準備做什麼的;

6/一定要避開獨盤。成片發展才能互補,起來的更快,市政等配套才能延伸的到。

[伍]

老破小或者遠大新,對於很多人尤其是第一次買房的人來說都很重要,因為這就決定了你短時間內的生活品質和工作效率之間的選擇問題,一旦選擇的不動產變身“不動產”則後續的問題會更多。

因為賭不起,也輸不起。所以,今天的問題來了。


記得關注!


分享到:


相關文章: