清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

前言:

甲午中日战争是中国军队永远的耻辱,是惨烈的失败,是涛涛滔滔江水都无法洗尽的仇恨。

《甲午风云》电影中,当致远舰上的海军从炮弹倒出大量沙子时,相信不止是邓世昌,每一位观看的中国人心中都是一阵冰凉,接着就是一股怒意涌上心头,怒焰滔滔,直欲焚天煮海!

这一战,北洋败得不公,败得不甘,败得不平,于是我们试想,如果北洋水师所用炮弹都是真的,与日本海军来一次公平的对决,我们能不能将侵略者击败,能不能将其拒于天朝国门之外?

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

很遗憾,世界上没有如果,而且炮弹优劣也不会是战争胜负的决定性因素,甲午海战从头到尾都没有任何公平可言,胜利的天平在一开始就倒向了敌人。

国与国之间的战争并非是炮弹优劣的比拼,甚至不单纯是军事实力的比拼,而是国家综合实力全方位的大碰撞,甲午战争也是如此,所以从多个维度进行分析是十分必要的。

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

炮弹优劣

需要说明的是,北洋海军使用的并不是什么假炮弹,而是一种名叫穿甲弹的实心炮弹,之所以含有沙子,是因为它的构造本身就是如此。

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

穿甲弹的威力有限,只能在日本军舰上“打洞”,具有穿透力,没有破坏力。而日军大量应用的燃烧弹一旦击中对方,就会瞬间爆炸,导致大面积起火,对军舰和船员都造成很大的伤害,破坏力极大,熟优熟劣,高下立判。

军舰强弱

北洋舰队属于旧式战舰,虽然排水能力上碾压日军,但是终究是以旧打新。镇远和定远已经是过时的军舰,各种装备也是相当落后,在动力煤上的巨大差距使移动速度远逊于日舰,导致北洋战舰在战斗中总是处于被动挨打的状态,深陷于困境之中。

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

这背后的原因很简单,稍微一想便能知晓,那就是——北洋海军,没钱!

当时清政府深陷于腐败的泥潭之中,由上到下的层层剥削,不为人知的裙带关系,触目惊心的暗箱操作……与倾一国之力的日本相比,在这一点上清政府着实是落了下风。

国家态度

开战之前,日本海军就收集了大量有关北洋水师的详细情报,做好了最精细的准备,厉兵秣马以待;而北洋水师却只是依靠曾去过日本的军官以及一些外交渠道进行了解,得到了日本舰队的一点点状况,浅尝辄止之后就不了了之。

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

双方做法的巨大差异的根本原因,就是两国对这场战争所持有的截然不同的态度。

当时的清政府虽然落后于西方,却依然是世界上的天朝之国,不仅是清政府本身,甚至于那些西方列强都认为日本是螳臂当车,必败无疑。

漫不经心的清政府对此战不以为意,以至于大战前夕依然在大肆操办慈禧的寿宴,要挽回那所谓的面子,却没料到把灵魂与尊严输得一干二净。

而明治维新后的日本国却是空前的团结一致,上到天皇、首相、大臣,下到学生,妇人都发自内心地支持日本海军,竭尽所能地贡献出属于自己的一份力量;他们要把甲午中日战争当做日本在世界舞台上的第一次亮相,将孱弱的清政府踩在脚下,并以此为跳板,称霸亚洲乃至世界,区区一个四岛之地,已经容纳不下日本的野心!

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

从以上三个维度来看,甲午战争的失败是必然的,这不是炮弹真假优劣的问题,甚至不是军事实力的问题,而是那根植入清政府灵魂中的落后,是普通清朝人眼中的麻木。

清末的甲午海战中,如果北洋水师炮弹没有造假,可以打败日本吗?

这些顽固之疾无法通过一次治标不治本的洋务运动解决,清政府乃至整个旧中国,需要的一场贯彻整个国家体制的变法,是新青年的呐喊,是以笔为枪的进攻,是一场真正铁血的革命!

幸运的是,革命的人们来了,而且会以一场更加壮烈的战争将所有侵略者赶出国门之外!

前赴后继的革命先烈们不求名也不求利,付出一切也要将侵略者击败,他们所做的一切都只为了一件事,那就是为了中华崛起。

声明:本文章属『史海浮舟』原创作品,未经允许不得转载,违者必究,图片来源于网络,如有侵权请联系删除!


分享到:


相關文章: