英国是最早承认新中国的资本主义国家之一，并愿意与新中国建立外交关系的国家。自1977年中英建立战略伙伴关系后，两国间经济、文化等各领域合作硕果累累。
但中国在逐渐强大的同时，会引发某些国家的不满。这很容易理解解，因为在社会总财富一定的情况下，中国分得的多了，其他国家分得的就少了，必然会引发不满。
就近日“美国教唆英国禁用华为”的事件来说。众所周知，美国作为“五眼联盟”的主导国家，为了遏制中国的崛起，近年来在全世界范围内对华为进行围追堵截，唯恐中国华为抢占世界市场。
于是，英国文化大臣道登13日表示，英国政府将从2020年12月31日起，停止购买新的华为设备。此外，英国5G网络目前所使用的华为设备，必须在2017年前拆除。
次日美国总统特朗普公开承认，自己亲自劝说盟国禁用华为。
要知道华为5G在世界通讯方面起到的的重大作用，英国禁用华为将是自损且愚蠢的行为。忽略与中国企业合作的利益，英国听从美国，与美国共同打压中国企业，已经造成两个国家之间的不愉快。
所以，英国禁用华为可以在某种程度上说是一种“站队”行为，而英国从一开始便站美国一边。
这毫无悬念，回望历史，英国作为二战时期的世界第二大强国，由于美国出于与苏联的对抗需要，出台了援助欧洲的马歇尔计划，英国自然是美国援助的对象之一。
其次，欧洲的国防安全在美国人手中，仅在欧洲一个地区，美军的布防就有这2个基地群和数个单独基地，简直是一个被美国军事占领的大陆，谁怎敢不听美国的话吗？
但还依稀记得两年前，叙利亚驻联合国代表贾法里在参加完联合国安理会关于叙利亚化学武器问题紧急会议时，那张显得无奈又无助的神色。
会议上，贾法里怒斥美国以谎言为由发动侵略战争，劣迹斑斑。他特意提到美国发起的伊拉克战争后，对伊拉克大规模杀伤性武器的调查，结果什么证据也没有找到啊。
贾法里在发言中调侃说，“化学武器已经学会区分武装人员”。因为在“白头盔”发布的视频里，叙利亚政府军化学武器从来不用来攻击政府武装人员，而是专门用来杀平民，特别是妇女和儿童。
但他发言刚开始，英代表就离席而去。这场“控诉”并没有阻止美法联军13日对叙利亚发动空袭。
很显然，在对待叙利亚问题上，英国方不管对与错，是与非，仍一如既往“勇敢而决绝”地站在美国一方，说白了只为一个字“利”，套用《史记》中一句的一句话“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”，将其用在英方身上再合适不过了。
然而，排挤华为建设5G网络决定也只是媒体报道，约翰逊本人还没有直接对媒体说出，而且也是在多名美国高官（包括美总统内）反复交涉后做的决定，正好说明约翰逊做出这么个决定多么的“艰难”。
不管怎样，这将是国家之间一场长期化、艰巨化的博弈和较量，正如华为轮值董事长郭平所讲，“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚”？
但不论其他国家如何选择，我们只需坚定信念，做好自己，依靠科技努力发展国力。
他们越怕，说明我们越强大！加油吧！中国！加油吧！中国人民！
