此次疫情，和我們每一個人都利益相關，又因為隔離防控、延遲上班政策，所有人都有空閒時間，有強烈的訴求去輸出信息。無論是醫學還是疫情一線信息，社會民生信息，都洶湧如潮水般衝擊著我們的認知。這個時候，提升鑑別、分析各類信息的能力，有利於做出理性、正確決策，避免造成個人以及家庭損失。
分辨信息來源
首先，來源不明，無法核實的信息，要謹慎看待。比如微博、朋友圈，文案常以“我某某朋友友...”開頭，曬出的圖片、視頻模糊不清，拍攝不專業，無真人聯繫方式，無真人信息認證，無證據背書。更加可靠的信息，往往來源更具權威性，內容細節更詳細，有真人信息背書，容易核實。
做好信息優先級排序
比如疫情信息，優先參考衛健委公告，地方機關公告，然後才是央視，財新，經濟觀察報等媒體渠道，最後才是盆友圈的小道信息。
識別邏輯謬誤
很多信息生產者有自己的預設立場，宣傳目的，輸出的信息存在不符合邏輯、事實的問題。最常見的是採櫻桃謬誤，通過省略信息，有選擇的加工論據，來進行論證。
更惡劣的是假資訊來源謬誤，使用不相干或者偽造的資訊來進行論證。
多方信息，對照佐證
情況更復雜，由利益相關方發佈，或者利益關聯方多的信息，需要多角度，多方對比核實。比如湖北紅十字會相關事件，本地官方與央視發佈的信息有什麼區別？此次疫情，距離較近，容易受影響的亞洲鄰國媒體，是怎麼報道的？財經媒體，工業、農業媒體是怎麼報道的？
語言情緒化
訴諸恐懼、同情、憐憫、憤怒等情感因素的情緒化報道，比訴諸事實，邏輯嚴謹的報道，更容易獲得人們的關注，激發情感共鳴，引發傳播。
參考歷史信息
有些媒體，比如新京報，存在很多可驗證的黑歷史，發佈的信息就不是很可靠了。
自我提問
看到疫情資訊時，先列個自問清單：
為什麼要看這篇報道？看這篇報道的目的是什麼？
這件事情，可以驗證嗎？權威媒體有報道嗎？新聞素材是真的嗎？
語言描述是邏輯嚴謹的，還是過於情緒化？
信息發佈者有沒有利益訴求？可能有哪些利益關聯方？
信息發佈者，新聞的當事人，做這件事的投入與收益平衡嗎？
立場對立方，其他行業，其他國家都是怎麼看待這件事的？
總結
絕大多數謠言，不嚴謹的信息，都是經不住認真、理性論證的。
很多信息其實沒到非讀不可的地步，大多數信息，真正到了非常急迫，有主動獲取的需求時，很快就能獲取到。
