區塊鏈未來已來，準備好了嗎？
作為一項被認為將引領全球新一輪技術變革和產業變革的新技術，區塊鏈已成輿論焦點。“幾年前，我開過區塊鏈這門課，當時大家並不在意，可現在每4個學生申請選課，只有一個人能選上。”美國加州大學伯克利分校計算機系教授宋曉冬的親身感受，是區塊鏈熱度的一個證明。僅今年上半年，全球區塊鏈行業就發生了216起融資事件，融資總額高達165.37億元。
在中國，區塊鏈技術同樣在全速奔跑。2010年，國內經營範圍包含區塊鏈的企業僅有379家，但截至今年10月底，國內區塊鏈公司已達27513家。按照恆大集團首席經濟學家任澤平的說法，這項新技術能夠為實體經濟和金融系統“賦能”：“‘誠實’與‘透明’的區塊鏈，其優勢可以概括為範圍廣、跨主體、提效率、降成本。”
區塊鏈到底是什麼？它為什麼被認為是未來互聯網的基礎設施……在回答一系列問題之前，讓我們先面對一個最基礎的問題：區塊鏈帶來的價值互聯網，究竟如何推開了信任世界的新大門？
不可篡改的“大賬本”
官方將區塊鏈定義為“分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式”，這些晦澀的名詞背後，到底是一項怎樣的技術？
“簡單來說，區塊鏈技術就是一個經過特殊加密、遵循少數服從多數原則、同時記錄同一筆交易的大賬本。”樹圖區塊鏈創始人龍凡這樣解釋，“信息生產部門負責記錄存儲信息，也就是‘區塊’，而信息使用相關方之間通過‘鏈’式加密方式傳遞，任何人都可以進行記賬，但是如果想要對賬本中記錄的某一信息進行修改則幾乎不可能。”
一個比喻或許更加簡明。比如買家從賣家手裡購買了一件商品，買賣雙方就同時向全網“喊話”：我們完成了一筆交易。然後區塊鏈上的每一個節點就同步記錄下這筆交易，一個個小賬本構成了一個超大賬本，同一筆交易在不同的小賬本上保持一致，公開透明，無法篡改 。
解決信任問題，因此成為了區塊鏈技術的核心競爭力，它的能量正在於，以技術保證建立了一套去中心化的、公開透明的信任系統，從而讓數字世界跟物理世界一樣真實。“說到底，區塊鏈就是一種無需信任積累的信用建立範式，任何互不瞭解的個體通過一定的合約機制，不再需要一箇中間方，就可以達成信用共識。”國務院發展研究中心研究員李廣乾接受經濟日報獨家採訪時表示。
按照對節點開放程度的不同，目前主要把區塊鏈分為3種類型，公有鏈、私有鏈和聯盟鏈。它們相當於向所有人開放的公開賬本、企業內部的私有賬本和多個公司組成聯盟，內部所用的公用賬本，但信任始終存在。基於信任，新的應用方式應運而生。
螞蟻金融服務集團副總裁蔣國飛說得相當坦白：
“為了解決信息不對稱、交易不可信等問題，形成了像電商、社交、內容等信息互聯網商業模式，使信息得以有效分享，區塊鏈則直接構建起基於信息互聯網上的價值網絡，它能夠對代表價值的資產進行可信的數字化連接，並記錄它們在各方之間的流動、權益分配等完整過程，大幅簡化資產在傳統流轉環節中各方協同的摩擦。”
浪潮集團有限公司高級副總裁肖雪同樣認為：
“互聯網在區塊鏈的深遠影響下，正在由信息互聯網時代邁向價值互聯網時代。區塊鏈讓人們能夠在互聯網上，像傳遞信息一樣方便、快捷、低成本地傳遞價值。雲計算、人工智能是新生產力，大數據是生產資料，而區塊鏈是生產關係，貫穿整個技術體系。”
水落石出後的真價值
“2008年，一個自稱名叫中本聰的人發佈了一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》的文章，並在2009年公開了早期實現代碼，比特幣由此誕生。”李廣乾介紹說，比特幣，正是區塊鏈技術的第一個應用。
正因如此，普通人往往會把區塊鏈與虛擬加密貨幣相聯繫，但隨後出現的一系列號稱“某某幣”項目，則受到了嚴厲打擊。其原因正是因為，這些打著區塊鏈旗號的虛擬加密貨幣風險並不可控，還蘊含著大量炒作、投機、欺詐風險。
從2013年《關於防範比特幣風險的通知》到2017年《關於防範代幣發行融資風險的公告》《關於配合開展虛擬貨幣交易平臺清理整頓工作的通知》再到2018年《關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，為了保護投資者利益，一系列監管措施先後出臺，將“某某幣”類型的ICO（首次幣發行）定性為非法集資而全面叫停。
蔣國飛表示：
“區塊鏈技術不等於炒作加密貨幣。沒有實際價值錨定的加密貨幣，不應該是區塊鏈產業的發展方向。應該警惕各種假借區塊鏈名義的騙局，讓這個本該產生更大價值的技術本身成為犧牲品。區塊鏈不是一夜暴富的工具，而是未來數字經濟的基礎設施。”
騰訊研究院院長司曉也認為：
“區塊鏈經歷了被追捧到泡沫到低谷的階段，但這同時也是大浪淘沙去偽存真的過程。區塊鏈產業各方仍需要在嘗試落地過程中重新思考區塊鏈價值，而不是盲目製造‘偽需求’。”
泡沫散去，區塊鏈的真正價值，依然得到了“頂層設計”的肯定。2016年10月，工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》，首次提出我國區塊鏈標準化路線圖。同年12月，“區塊鏈”首次作為戰略性前沿技術被寫入《國務院關於印發“十三五”國家信息化規劃的通知》。自此，國家和地方政府相繼出臺多項綱領性文件，鼓勵研究區塊鏈，開展其試點應用，支持其創新融合與前沿佈局。僅今年上半年，各地就先後發佈106項區塊鏈扶持政策。
國內區塊鏈的相關領域研究、標準化制定以及產業化發展因此得到積極推動。“產業協同為區塊鏈製造了很多機會，在數據和價值需要流轉的地方，在效率比較低、流程特別長的地方，發展速度尤其快。”蔣國飛說。
一系列支持實體經濟、解決民生痛點的區塊鏈應用正在廣泛試水。在金融業，區塊鏈幫助進行跨境匯款、交易結算資產認證和保護；在物流業，貨物的數字化大幅改善物流網絡的可見度和預測性；區塊鏈電子票據、區塊鏈電子發票、區塊鏈電子處方……區塊鏈正加速與各行各業進行創新性融合，為各產業的新一輪發展賦予了新動能。
機遇挑戰並存的新前景
區塊鏈未來已來，準備好了嗎？
從行業共識來看，區塊鏈技術的發展仍然處於起跑階段。任澤平就表示：
“儘管資本和人才都在快速湧入，但從行業看，隨著應用場景加快落地，在3年到5年內才會更快發展。當前在如何解決鏈下真實資產在鏈上的映射、跨鏈信息和資產的互操作以及區塊鏈可拓展性等方面，依然還面臨著挑戰。”
肖雪也表示：
“除了網絡性能，還需要解決區塊鏈數據的安全和隱私問題、計算成本的問題和跨鏈連接等問題。”
不過，從技術儲備和資本支持等方面來看，我國在區塊鏈領域仍然擁有良好基礎。中國自主創新能力的提升為區塊鏈加速商業化提供了保障。2017年、2018年我國公開的區塊鏈專利數量連續兩年蟬聯全球第一。今年上半年，我國公開的區塊鏈專利數量為3547項，已超2018年公開的全年專利總量2435項。
在資本市場方面，從全球來看，目前95%以上的區塊鏈融資事件處於種子輪、天使輪及A輪階段，B輪及以後只佔3%，這說明產業依舊處於早期階段。在我國，截至今年上半年，區塊鏈初創期項目融資輪次佔比仍高達88.06%。與此同時，國內資本市場正在顯現出理性。從2015年開始，中國區塊鏈領域的戰略投資的佔比逐漸增加，從低於10%增長到2018年的24.38%。
不過，從人才儲備上看，區塊鏈人才隊伍建設還需要進一步加強。中國互聯網金融創新研究院院長黃震表示，該領域人才培養體系尚處在早期階段，整體的人才規模和質量目前難以滿足行業快節奏的發展需求。
“不過，隨著區塊鏈政策的不斷落地，行業發展的愈加成熟及教育資源的持續增加，我國區塊鏈人才培養體系將會日趨完善，逐漸緩解供需失衡的情況。”
蔣國飛認為，
“我國區塊鏈產業將提前進入商用時代。這首先得益於技術能力的進步，系統性能和數據保護等進一步成熟；其次是開放技術引發群體加速創新；第三是與行業標杆合作刺激了滾雪球效應。”
更多用區塊鏈服務實體經濟
盛松成
區塊鏈技術有很大發展潛力，未來將有廣泛應用。但是,對區塊鏈技術來說，第一重要的是落地，要為實體經濟服務。
區塊鏈具有去中心化、數據無法篡改等特點，有助於建立點對點之間的信任，降低信息傳輸過程中的交易成本。比如，可以利用區塊鏈鑑定藝術品的真偽，又比如在大眾服務領域，數字版權、知識產權、各類證書都可以利用區塊鏈建立全新的管理機制，提高公共服務領域的公平公正及透明度，等等。
當然，也需要思考區塊鏈技術的研發和應用的成本。也就是說，運用區塊鏈技術所獲得的收益，能否超過其研發和應用成本。這筆賬，要算好。
需要指出的是，區塊鏈的應用，並非適合所有領域。
比如，打著區塊鏈旗號的比特幣曾受熱捧，當時有人認為比特幣的出現是對現行貨幣體系的巨大挑戰。但是，隨著時間的推移，虛擬貨幣的非貨幣本質逐漸被人們認識。最近受到廣泛關注的Libra，雖然有別於其他加密貨幣或穩定幣，具備了應用場景，但其發行機制也決定了Libra難以作為真正意義上的貨幣存在。
從貨幣發展史來看，貨幣有兩次革命性變革，即實物貨幣和現代信用貨幣。實物貨幣的特點是自身具有內在價值，並以自身價值來衡量商品價值，充當商品交換的媒介。現代信用貨幣體系則與國家以及現代經濟社會組織形態緊密相連。國家發行的本位幣有國家信用支撐，其背後是整個社會的財富和交易的商品。國家根據全社會商品生產和交易的需要發行本位幣，以法律保證本位幣的流通，並通過中央調節機制保持本位幣價值穩定，從而維持現代信用貨幣體系正常運行。不難看出，貨幣領域是最需要中心化的，而區塊鏈恰恰是去中心化的。
貨幣政策是目前世界上幾乎所有國家的主要經濟政策之一。貨幣政策運用的最基本條件就是中央銀行壟斷貨幣發行權，並調節利率、匯率、物價、就業和經濟增長，等等。即使隨著技術進步，單一紙幣發展為電子貨幣等多種形式，其背後依然是國家信用背書，這是最根本的基點。在可預見的未來，主權國家都不會放棄貨幣政策。因此，私人創造和發行數字貨幣，不是真正意義上的貨幣，不具有國家信用支撐，而且還會對當下貨幣主權、金融穩定、貨幣政策、金融監管造成嚴重負面影響。
此外，對金融系統來講，效率和安全也非常重要，而區塊鏈並不比現行的金融系統具備多少優勢。事實上，目前的支付系統已經非常安全和便捷，可以支持比較大的交易量。有研究指出，區塊鏈在交易上的效率反而不如目前的支付系統。如果為了反洗錢、反偷稅漏稅等，目前電子化交易也完全可以達到這一目的。
總之，應該更多地考慮用區塊鏈技術改造實體經濟，推動區塊鏈和實體經濟深度融合，讓一切迴歸本源，這才是區塊鏈技術發展應該著力的方向。
