为什么那些被方舟子质疑的科学家没有一个人站出来为自己辩解?

麗郎的故事


因为一个科学是永远被推翻的,只有相对的证明没有绝对的。方舟子就是抓住这个漏洞。比如科学家为何不去质疑佛学神学?因为他没法去证明,你说神在天上,他怎么去找神,天上没有可能在银河系,他如果去银河系?好吧你说神鬼是暗物质,但是暗物质现在根本就看不到,几百年都不一定能证明出来。就是这意思,没必要争论。方舟子就是个无赖懂吗?正儿八经的科学家是不会搭理这种人的,因为你搭理了你就上当了,他正愁没人和他掰呢,他想借机出名。你看,霍金都和我论证了,我们俩不分上下,我一下子就成了世界性的科学家了。就是这样一个败类。国家应该把他关起来


别人都说我是喷子


那些被方舟子质疑的科学家不敢出来辩解,恰恰说明他们自己有学术不端的行为,没有底气出来辩解!



比如2016年以来被捧为诺贝尔奖级的成果的韩春雨的NgAgo基因编辑技术!方舟子能够在很多知名科学家力挺韩春雨的情况下,率先质疑韩春雨,最终韩春雨团队撤回自然杂志论文,说明了方舟子的基本判断没问题,质疑更没有问题!因此,涉嫌学术造假的科学家是没有底气回应质疑的,否则可能陷入更大的麻烦!



最后我要说的是,方舟子学术打假,还是可以净化中国高速发展的学术研究环境!虽然不能说,其中毫无瑕疵;但是总体来看还是要积极鼓励,毕竟现在没有多少人像他一样如此专注于学术打假!而恶意谩骂、中伤方先生的人,我不知道你是学术造过假,还是生活不如意!为什么要谩骂呢?有理说理不好吗?


地震博士


“没有一个人”,题主的这个说法过于绝对化了,也是不符合实际的。被方舟子质疑或打假的科学家,有的一句不吭,最后大事化小、小事化了;有的百般抵赖,如韩春雨,最后他也基本平安抵赖过去;当然也有其他方式回应的。

我举一个例子,潘建伟。潘建伟的量子纠缠、量子通信一直遭受着非议,有人直指潘建伟搞的是一场骗局,在方舟子的新语丝上就有一些这样的文章,方舟子在社交平台上的一些言论也给人这种感觉。

潘建伟对此有回应吗?有!比如潘建伟在2016年8月份接受凤凰资讯采访时就说过“欢迎基于科学实验的严肃质疑”,并耐心的对一些质疑做了科学层面上的回应。潘建伟团队的一些成员也曾以不同的方式撰写文章回应过社会上的质疑。

这样的回应质疑是很有力度的,遵循了科学界既定的程序,根本无需多说什么。质疑潘建伟可以,那就应该发表论文。反观对潘建伟的质疑,新语丝上的一些文章本来就是明显错误,也有很多文章和民科要彻底否定量子力学如出一辙,他们质疑潘建伟的逻辑就是量子力学不正确,所以潘建伟是骗.子。

《science》《nature》上的论文经受住了同行的检验,这也可以算是回应。《nature》将潘建伟评为2017年度科学人物,并用非常正面的文字(如China is very lucky to have him)评价潘建伟,也是对潘建伟备受质疑的很好回应。潘建伟获今年量子光学领域的兰姆奖,也是对质疑的无声回应。


刁博


清者自清,浊者自浊,这是规律,也是真理。

方舟子打假,要说都是没依据的胡说八道,可能太绝对,方博士最初的打假还是挺有力的,不然的话,也不会被贴上“打假人士”的识别度很高的标签。

但是,在打假这件事上“尝到甜头”的方博士,似乎变得“红了眼”,看谁都像骗子,屠呦呦是,潘建伟是,施一公也是,还有中医也是。

这就有一点为了追求轰动效应而丧心病狂了。

事实上,一开始也许会有些被打假的学者专家会出来澄清,但时间长了也就不厌其烦了,因为方舟子就像狗皮膏药,贴上就甩不掉,很恶心人。

渐渐的,方舟子的打假,大家也就见怪不怪了,用不着澄清什么了。

因为,当初的“斗士”,已经渐渐变成了“牛二”。

(相关背景):

街痞牛二,在街面打假杨志的宝刀,面对牛二,杨志的“澄清之举”最终变成了“试刀牛二”,前程尽毁。杨志碰上“牛二”,算杨志倒霉!

呵呵,没必要和“牛二”一般见识。


步武堂


问题有误,不能说没有人出来辩解。

应该说,前期还是有人出来辩解的,通过给方舟子写信进行解释。结果是一种被方舟子加按语进行了更正,一部分如石沉大海,还有一部分被挂到新语丝上继续批判。到了后期,随着方舟子的名气越来越大,给他发信举报的也越来越多,方舟子开始针对一些有头有脸的人员进行立此存照,但是也越来越不接受辩解了。在科研圈子里,方舟子的威信实际上已经下降了。原来听说谁上了新语丝,会感觉是一个很值得关注的事,后来听说谁上了新语丝,基本上都一笑而过了。

到了后来,方舟子开始走出学术圈,走向娱乐圈。在打韩寒造假时,韩寒还年轻气盛,提供证据辩解,没想到,韩寒的证据成了攻击韩寒的武器,后来韩寒也只好无语了。

比如锤子医生肖传国,多次提供证据证明自己的手术方法是有效的,因而打赢了和方舟子的诉讼,但胜了之后又如何?方舟子拒不执行。

因此,大家都明白了,教主认定的事,辩解是没用的。


科普新视界


在这个世界上没有绝对的理论,凡事都是相对的,比如十万块钱放到普通人手里是一笔巨款,而与王建林同志的1亿这个小目标比简直不名一文!老方的疑惑一定是存在的,所以很多人并没有去解释!与老方争的越厉害,老方就越会从中获利!


还有一种情况就是,社会上有一种人,带负能量,也就是所说的垃圾人,这种人很恶心,任何人都不喜欢与之纠缠,怕不小心弄一身垃圾,于是垃圾人以为自己是对的!日久了越发放现自己的无敌!所以我说我们正常的人类不要与垃圾人争气,因为我们是正常人,不会计较小事情!


用户106316655裴立国



方舟子和王海两个人都算是职业打假人了吧!

一开始对方舟子的印象很好,打起假来看上去有理有据,生命不止战斗不息,他和司马南都曾经是我很钦佩的人。但是后来方舟子在自己夫人的论文上好像有些护短 对于所有之一的人开炮,让我有点诧异,再看以前他的“打假”才觉得有些问题。


王王海是我们青岛人,自从他大家以来好像没有打错过,去年还在微博上与杜子建关于“假酒”的问题进行过辩论,最近在头条上好像也开战了。


作为旁观者,我觉得这个社会缺不了这些站出来说“不”的人。我支持真正的“打假人”,没有他们我们也许还在喝鸿茅药酒,还在喝三鹿牛奶。

但是我们也要擦亮自己的眼睛 不要人云亦云,要有自己得判断能力,判断不了也不要轻易跟着摇旗呐喊。

回来说下方舟子,我觉得他最大的问题是乱打一气,好人也打坏人也打,渐渐失去了公信力。其实被他打假的人确实有好多害群之马,但是也有打错了的人。



多说一句,当年郎咸平打假顾雏军也是人人喊好,郎教授一战成名,如今顾雏军出狱反诉索赔,孰是孰非扑朔迷离,我们吃瓜群众,真是看花了眼。

关于科学家们不回应,我认为是最聪明的办法,当年韩寒就因为应对不利,至今让人怀疑。科学家们学聪明了,被方舟子盯上无论真假都会惹得一身骚,不如不理会,特别是方舟子挥霍了自己的公信力,已经没有当年的杀伤力了。这反而是真正的“假科学家”可以继续滥竽充数。



王海吗,现在还好,虽然他是以盈利为目的,但是可以理解,生存总是要有成本的。

@老街味道


职场漂流者


方舟子现在靠打假吃饭,他的职业就是打假。方舟子打假总归是有成功的,否则不会靠打假吃饭,但任何工作都是有风险的。方舟子虽科技人出身,並非科技全能,不可能样样精通,打假打错,很正常。至于真正的科学家,职业是科研,他们的工作够忙够忙,又是课题,又是实验,又是带徒……,和其它相比,对他们来说,忙科研的时间价值第一。他们是科学家,知道事实、真理是别人否定不了的。用不着口战舌辩,时间,成果战胜一切。事实上,他们也没时间精力消耗在没有任何意义的争辩上,他们只想埋头苦干,和时间赛跑,拿出成果,做出成绩报效祖国,服务国民。


依山傍水758


方舟子是科学家吗?他像科学家不如说更像个网红。

但是和霍金这样虽然网红,但依然老老实实做研究的人相比,肘子就实在是令人齿冷了。

无怪乎科学家都懒得搭理肘子,你难道有闲心帮一个网红造势?他巴不得越炒越焦,最好有人能跳下研究台,和他站在同一个高度,然后掐吧掐吧的开撕。

所以至今除了小崔那种做新闻做闷了的抑郁症患者,没谁搭理肘子。

这实在太正常不过了。

并且我承认肘子不少东西说的对,说的很对,原理上逻辑上没毛病,但是呢?科学也讲究观察,观察肘子多了,你自然会发现,他讲的理是这个理,但道,不是这个道啊?

这也大抵是正经科学家都懒得理会的原因吧,纠缠不清,不如在书桌上平静的做自己的事。


王司徒老百科


一、方舟子生在了一个好时代。当时国内网络不发达,而美国的网络比较发达。他先在国内确定一个领域或是一个人的学术,然后在美国疯狂的搜索。接着拿着搜罗到的所谓证据,就开始抨击中国搞研发的群体。

一张嘴就是美国的理论,在当时很能唬住国内的群众。

他的行为为什么在现在不灵了?因为中国现在的网络不得了。他能搜罗到的东西大家也可以找到了。他完全没有任何优势了。你看他近些年打过什么假?

二、一个人再厉害,精力也是有限的。在他短短的几十年里,就是一天20个小时都在研究,也不可能在某个领域很强大,现在都是团队作战,分工明确,这样才可能在一代又一代人的努力下把某项研究做好。作科研,不是一朝一夕的事情。但是,方舟子的打假,完全就是不分行业,不顾领域,通通打。这样问题就出来了,他会什么?精通什么?一个外行去说你一个内行不行,很滑稽吧?

他的行为,就好比,你不知道建房子怎么建,图纸怎么画,承重墙怎么搞,上下水怎么处理,防震系数都不知道。但是你有个好东西,那就是百度,你上百度上搜,搜了几天,你发现你懂的好多了,于是就开始对工地上的施工指手画脚。结果就可想而知了,真正搞工程的会鸟你?连工地小工都不会理你。

他当时就搞的跟百事通一样。好像啥都懂,现在看,就是扯淡。

三、学术界讨论,大家都有作品,有成果,然后大家都有对这个领域的未来有看法。方舟子有什么?研发过什么?开发过什么?说白了,他连进入这个领域的门都进不去,提出的话题,跟中学生没有区别,还趾高气扬的说三道四。

就好比一群数学家,研究什么高等数学的公式。这时候方舟子跟你探讨乘法口诀。你愿意理他?

四、他既没有专业领域的知识,又没有专业领域的成果。他会一样东西,那就是挖掘别人黑资料。很有间谍或是私家侦探的功底。学术领域我方舟子不行哈,那我就挖你生活作风问题,挖你经济上的问题。只要你有问题,你就是失败者,你的科研就是错误的。你下课了,就是我胜利了。

其实,在有一个阶段,方舟子不是科学打假,可以说是纪委的编外人员,专门挖掘别人黑材料的。

你就说,谁敢出来跟他讲道理?讲不好,就被收拾了。