A投顾何文
题主说：真正要赚大钱除了试错以外，更重要的是在盈利时顺势加仓，但加仓之后又很容易将利润还回去，所以两项综合之后胜率就很难超过50%。
这句话没错。
交易就是试错，我们不知道行情走势未来会怎么样，所以，对了持有，错了止损。如果说开启加仓模式，正确的加仓模式只有一种：浮盈加仓。
这样的代价就会让我们的胜率下降，因为可能刚加上仓，价格反向运行，结果浮盈加倍消失。毫无疑问，加仓就导致胜率下降，但是好处是：盈亏比的提高。也就是说，加仓模式的本质就是：低胜率，高盈亏比。
但是，题主你说所有的方法都是这样，那就是大错特错了。正确的投资方法，胜率完全可以超过50%。即不加仓模式。
其实，这里面最关键的认知点，不是加不加仓的问题。而是题主觉得，真正赚大钱就要加仓。
这一点太关键了。加仓的话，当然胜率就低。但是如果我说不加仓也是正确的交易模式，胜率会超过50%，可能题主觉得，这没有讨论的必要，因为不加仓赚不到大钱。
题主的逻辑，将正确的投资方法=赚大钱=加仓。所以，胜率不会超过50%。
可实际上，加仓模式之所以能够赚大钱的核心逻辑是什么？风险敞口更大。
什么意思？比如，我开一手螺纹多单，一波100个点的行情，我赚100个点。可是假如我开了一手螺纹钢，在盈利20个点的时候我加了一手仓位。那我就是2手螺纹钢赚了180个点。
后者在行情中确实赚到了大钱，怎么赚到的？多了一手仓位啊，冒了更多的风险换来的。
那么，假如，我开100手螺纹钢多单，赚了100个点，而题主开1手螺纹钢多单，就算你加50次仓，你在这100个点行情中也赚不过我。我虽然没有加仓，但是我的初始仓位就秒掉了你，因为我的风险敞口更大。
那么在这里，有人反驳说，你100手单子赚钱多，亏钱的时候不也多么？一样啊，难道1手螺纹钢+1手螺纹的例子，不比单开一手螺纹钢的例子风险大吗？
既然要说赚大钱，其实跟模式无关，跟风险敞口有关。真正想要赚大钱，我上来就满仓，总比加仓厉害。
好了，理论说到这里，我们来对比一下就知道。海龟交易法则，就是典型的加仓模式，它采用的是浮盈0.5ATR就加仓一次，共加仓三次，我们来看看它的具体表现。
交易品种螺纹钢期货，资金量1000万。每一次开仓基础为10手，加仓3次，满仓为40手。
海龟交易法则从螺纹钢2009年3月至今的走势中，盈利结果如下：
胜率34%，盈亏比4.93:1，净利润，128万。可见，加仓模式，就是低胜率，高盈亏比。那么，现在我把这个加仓模式给改了。改成不加仓：
不再像海龟交易法则那样，10+10+10+10。而是一次就开30手，不加仓。那么测试螺纹钢同样的走势，结果如下：
胜率50%以上，盈亏比2.3：1；盈利129万。比上一个加仓多一万。
下面的模式，比上面的差吗？根本就没有多大的区别。你采用加仓的模式，10+10+10+10，因为海龟交易法则的加仓很频繁，盈利0.5个ATR就加仓，基本上这种模式的敞口就跟30手螺纹钢的风险敞口差不了太多。它俩的盈利能力其实也就不相上下。而且，后者的最大回撤，要比加仓模式小。
也就是说，加仓模式有加仓模式的优势，不加仓模式也有不加仓模式的优势，决定能否赚大钱的关键不在于加仓不加仓，而在于你到底开了多少仓。
本质不在于交易模式，而在于风险敞口。
所以，正确的投资方法，胜率不会超过50%，就是错的。
服不服？
天启量投
实话实说，我15年进入市场，专职业炒股，用数学统计概率分析技术问题，研究出了96.78%胜率的技术，日夜统计，一天才睡几个小时，现在除非停牌，操作了47次，停牌1次，46次成功，扣除停牌概率，实际操作成功率100%，资金31万起步，2年半时间，现在资金194万
股生怀梦
恭喜你，走到了正确的胜利道路上。
可叹的是，市场上能明白这点的投资者很少。
所以就算你再三的强调，实际上也没几个人真能理解其中的含义，很多人反而会对你不屑一顾，甚至耻笑。
不过你不用管他们，坚持做你认为正确的事就行了。
这条路是对的！
正如你所说，真正持续盈利的操作系统，胜率并不会有多高，真正能帮助你不断获利的，是那个大赚小亏的盈利模式。
那些一天叫嚷着胜率多高多好才能赚钱的所谓专家，其实根本没能了解交易的真谛，他们其实一直走在错误的道路上。
我敢打赌，这些人根本做不到长久持续地在股市上盈利。
其实说白了，他们连门都没入！
骨灰级作手
呵呵呵，完全不赞同的。这么给你说吧，一只青蛙蹲在井里，你认为天空就是这么大。站在你的角度你是安全正确的，并且你也认为你是整个天空中最伟大的一部分。但是对于翱翔在天空中的雄鹰来说，天空无边无际的，并且他也认为自己是渺小的。
所以说，不存在谁对谁错的的问题。仅仅是处于不同的阶段，看问题的角度不一样，视野不一样而已。
这样子给你说吧，举个自己认为最简单的例子。也许你认为是不可能，或者是我在吹牛。给你看一个自己的客户交易期货的真实记录。仅仅是因为你没有看到过，你就认为不可能。这位客户连续3个月没有出现一次亏损。并且就是做单项交易，基本每天都是盈利。事实胜于雄辩。
所以说有时候你所处的环境决定你做期货的高度，不是都说，快速成功的的办法就是和成功者交往。不要每天沉醉在自己的世界里。山外有山，人外有人。多和大家交流，才能不断进步。
祝大家投资顺利
发财仙人球
也能达到，只是交易次数本来就要少，过滤掉很多机会，交易方法不能用传统意义的趋势交易，因为那是第二点交易，我也很难用个词语来概括，应该比顺势交易还要快点，顺比趋个人感觉要好点，贴近市场最前的力量，应该能出超过50.胜率。单个个体，如若不停预测，判断，落去陷阱，估计胜率超过30都难，但有些高手没超过30也有赚了钱的，那就是在这少数的交易中仓位是足够的，还有一般都较大行情可以发挥，单纯从一个角度谈，混起说，你赢了，但是分裂开来，你输了，市场是正确的，至少大部分时间是，所以还是看结果比较好！你觉得呢！
大象五行
投资的方法基本有三种：资金管理、概率（或技术）分析、确定性交易。
资金管理基本是不管走势如何，只根据资金总量和盈亏情况调整所参与资金的。由于纯粹的资金管理不涉及技术和基本面分析，因此，走势方向的概率就是50%。题主所说只有在这一方法下才适用。
概率（或技术）分析是对交易品种的走势图进行分析、解读，以借此分析未来走势的方向和幅度。由于大多数技术分析的结果只是具有一定的可能性，因此也称之为概率分析。但因不同形态意义不同，且还有其他辅助指标，因此，概率分析存在一个小概率、中概率甚至大概率的可能。如果将分析结果的概率性与投入的资金量结合，则大概率大资金、小概率小资金、中概率中资金，甚至大概率中资金、中概率小资金、小概率0资金，完全可以一次性投入，无须采用盈利加仓的方法。在这样的情况下，如果技术分析水平高、掌控能力强，则完全可以实现超过50%以上的胜算。
确定性交易是指交易品种未来的方向是完全确定无疑的，只要顺着这个方向交易必然获利，此时的胜率则基本在100%，个别情况也会出现意外或黑天鹅事件，此时可以将胜率视为98%～99%，也可以将之归结为操作者认知能力的有限性。确定性交易在极个别高级技术分析中可以见到，但更多的则见于基本面分析，比较著名的典型人物有巴菲特（股票）、罗杰斯（期货），国内比较知名的期货交易人傅海棠也属于这一类。
由此可见，题主观点仅是其一，并不足以涵盖所有的交易模式。
云在江心月在天
这样的争论我觉得没什么必要，交易可以是很个体的东西，各有各的方法。有的人说自己的胜率接近百分百，但这么多年也没有见他登上财富榜；也有人用的方法胜率只有三到四成，但每年却可以让过千万的账户稳定增幅超过80%。我觉得各有各的方法，能达到自己期望的盈利也就好了，而且我觉得账户要稳定增长，胜率并不是唯一的要素，还要考虑账户的大小和风报比。
小帐户上能用的方法，不一定适用到大帐户上，特别是那些超短线交易用的方法，在帐户资金少时胜率很高，但在账户资金非常大的时候却达不到原来的效果。所以是好是坏还要加上帐户的环境。
风报比也是一个很重要的指标，超短线交易者可能对这个风险报酬比不太重视，但是在采用趋势交易的这种战略的情况下，离开风报比来谈胜率就非常不客观了。趋势交易的意义在于握住趋势达到小赔大赚的目的，如果胜率高但每次只盈利一点点，但赔的时候却赔很多，十次盈利还抵不上一次失利造成的损失，那么高胜率就没有了意义。而反过来风报比做得好，一次盈利就得赚到足，再加上合理的加仓那收获是非常丰厚的，这种情况下胜率就没那么重要了。
每个人对交易的认知都会有不一样的地方，细节上各有各的看法，在交易方法上难免会有差异，很多高手都会用适合自己的方法闷声发大财，有些人胜率高，有些人胜率低，只要能过自己的战略系统平衡取舍后，达到盈利的目的就好了。以上为个人观点。
CA红叶
采用右侧交易与顺势加仓的交易方式，题主应该是在股市拼搏了很多年，并且达到了一个较高层次水平的人，因为这个心里关很难过的，过了这个心里关还要形成自己的交易系统，又需要很长一段时间。
到了这个层次只要自己不是脑抽风，或者碰上超级黑天鹅，一般都不会出现亏损超过10%的现象，所以顺势加仓这种方式，还是在牛市当中再操作吧，在现在这种大势下，表现好的票都不过是几日游的行情，就只能是快进快出了。
hongd25
资本市场里博弈；多空理论上各占50%这没有异议吧。那么加上正确的操作那么就是50%+，这没错吧！至于你说的胜率不会超过50%这就和具体的操作以及交易习惯和仓位控制有很大的关联了。一只再牛的股票里面亏钱的也是比比皆是，难道这样骑牛也亏损也统计在"胜率50%"当中么？另外，你说的正确投资方法又是怎么定义的正确呢?还有，顺势加仓可以，但加仓的仓位你又是怎么加的呢？操作顺手时，仓位越加越重，成本自然抬高，一个小的波动就抹平利润了……这不应归类到胜率百分比中讨论。还是具体操作的问题。
敏捷的熊
日内单，如赚一百止盈，亏一百止损，胜率必须六成以上。日内高手少，但有。难道，日内胜率六成以上，在你眼里，就不是正确的操作系统？那只能哈哈了。